crazy126 wrote:
沒道理ibm就能幫微軟做出來 apple方面就做不到啊
個人積分：12662分
文章編號：586947
個人積分：129分
文章編號：587487
Ryan Lai wrote:
看來Apple跟IBM沒橋好價格...crazy126 wrote:
沒道理ibm就能幫微軟做出來 apple方面就做不到啊
CPU 的價格和研發支援不夠，讓 Apple 無法一直超前目前 x86 PC 的市場，而且在Moto
和 IBM 真的太丟臉了，搞個衛星手機也是合作失敗，CPU 研發更是扯!!!!!!!
台灣 Moto 糟也就算了，美國 Moto 也是使不上什麼力......
所以用過 早期使用IBM 設備就覺得設計超不人性化的，結果後來工作上發展 Embedded System 用 RISC Power PC 86x 系列電視機上盒，結果台灣 IBM 和 Moto 對 CPU 和內
建顯示晶片都搞不定，後來還找上了台灣的工研院才有解，但後來晶片組缺貨，整個產品開
發，花了三千多萬就飛了，日本的客戶也找了大陸代工了。
I Love SONY 無線未來 行動自由
M$ MFC +Dx10 + ASM是工作必需,Linux + MacOS X 是
樂趣和創意的來源
個人積分：7分
文章編號：587910
個人積分：4分
文章編號：587961
個人積分：7分
文章編號：587977
個人積分：173分
文章編號：588202
jackyliu wrote:
不過我還是同樣的看法, 與其拿 OSX 去跟 MS 拼, 不如從 iPod 開始擴展出去
這位老兄,您或許不是在成品這個業界?或是介入不深?
要靠硬體賺大錢,目前似乎是晚了些,通路,是非常大的問題(包含維修據點)
再來,成品有不良品,保固,庫存,待料,....幾百個問題...
包含像這次ipod 電池不良的問題,您覺得有能力作這麼棒的軟體公司,會想靠硬體賺大錢嗎?
我想,apple是藉由硬體來宣達公司理念,做宣傳,打廣告...
軟體則代表apple的靈魂
畢竟,硬體是實體,不像軟體要說出好壞優劣或是感想可能要半天時間.
硬體設計可以很直接的表達,再藉由這種方式讓人群重新對apple產生興趣,
這只是一個巧妙的行銷手法吧...
個人積分：36分
文章編號：588320
ck.yueh wrote:jackyliu wrote:
不過我還是同樣的看法, 與其拿 OSX 去跟 MS 拼, 不如從 iPod 開始擴展出去
這位老兄,您或許不是在成品這個業界?或是介入不深?
要靠硬體賺大錢,目前似乎是晚了些,通路,是非常大的問題(包含維修據點)
再來,成品有不良品,保固,庫存,待料,....幾百個問題...
包含像這次ipod 電池不良的問題,您覺得有能力作這麼棒的軟體公司,會想靠硬體賺大錢嗎?
我想,apple是藉由硬體來宣達公司理念,做宣傳,打廣告...
軟體則代表apple的靈魂
畢竟,硬體是實體,不像軟體要說出好壞優劣或是感想可能要半天時間.
硬體設計可以很直接的表達,再藉由這種方式讓人群重新對apple產生興趣,
這只是一個巧妙的行銷手法吧...
我不是做硬體的, 我是做軟體的
我從我自己看到的角度來分析, 你就當作參考吧
到底 Steve Jobs 是要用 OSX 跟微軟對打, 還是透過娛樂產業切入, 這個應該也不用太久的時間就會看到了.
另外 Apple 會不會想要靠硬體賺大錢?
iPod 大賣不就是靠硬體嗎???
My Blog - http://webapp-tech.blogspot.com/
個人積分：579分
文章編號：588410
個人積分：173分
文章編號：588625
個人積分：0分
文章編號：588635
