馬克

39分

樓主

馬克

個人積分：39分

文章編號：2117592

一個簡單的問題～你會這樣做嗎？

不論使用PC或蘋果的朋友
包含作業系統、文書處理或是其他專業用途的軟體
你們會去購買原版的軟體來使用嗎？

如果會～你的想法是什麼？

如果不會～你的想法是什麼？

小弟個人是：一半會～一半不會

用蘋果時～所有的軟體都是正版的～因為盜版的很少
想法是：不想在軟體有問題時～只能靠店家～自己還是要想辦法找原廠或是找資源

用PC時～除了防毒軟體是用買的以外（因為要常常找授權金鑰很麻煩）其他大概都不是原版的
想法是：網路上資源很多，用買的可能會被笑吧 orz

只是好奇～非筆戰

2007-01-02 1:29 #1

文章關鍵字

問題

matika

1181分

2樓

matika

個人積分：1181分

文章編號：2117746

這個問題跟使用的平台沒有關係, 會支持就會支持, 不支持的就算是的$9.9的共享軟體, 你
都不要想他會付錢..

Photoshop一套上萬是很貴, 但今天如果你是公司或個人工作室非用他不可, 還不是必須買?
因為那是你生財的工具啊!
嫌貴只是理由, 那一台Mac隨便也要4-5萬以上(mac mini不算), 那也很貴, 怎麼不去搶啊?

用盜版軟體也是搶劫行為, 只是沒有被抓到而已, 不代表它是對的...

修爾基

211分

3樓

修爾基

個人積分：211分

文章編號：2117798

就我認識的人
會買正版軟體的人還是會買
不買的人就是不買

使用者付費這個觀念是很需要推廣的
無論金額大小或哪個平台都是一樣

買正版軟體會被笑？
等到沒有公司願意開發的時候你就笑不出來了

duckychlin

209分

4樓

duckychlin

個人積分：209分

文章編號：2117903

我覺得這是一種保護智慧財產的費用吧
當有人願意貢獻出他的所知所能開發出你所需要的軟體 ( 或者電影, 音樂, 圖案, etc) 時...
某些角度對他而言大概是無價的
但這些創作者卻願意用金錢的方式讓大家衡量他的創作, 其實不簡單 ( 不包含原來就是智慧販賣者 ) ...
不是捧他們, 而是因為我不是創作者, 所以我想這是對他們的一種尊重...

而盜版...我個人不是反對試用 (我知道有所謂的正式試用版) 啦!!
而是覺得如果這個軟體好用的話, 還是建議用盜版的網友們 -> 口袋裡的小朋友足夠的時候就去換個正版的回來唄~~~

就向樓主講的...非筆戰...各位覺得哩??

p.s.
因為"盜"這個字, 我認為"盜版"這個詞用的不錯...

幽靈1020

59分

5樓

幽靈1020

個人積分：59分

文章編號：2117985

我倒是覺得這個因素很多眾所皆知大多數的盜版軟體音樂影片在大陸的網站都找的到（包括蘋果幾組大型常用軟體）

個人以為這現象說起來簡單大部分喜歡的軟體大多是英語系統的國家出產而以年收入來說他們畢竟是比較強一些

因此對一些比較喜歡卻又無力購買的人來說要拒絕破解板的力量便顯得薄弱當然這是不對的不過事實不就擺在

眼前嗎？用破解板的人數比起買正式板的人數遠遠高出不知道多少倍譴責嗎？當然！無奈嗎？也是有

無異引起爭執只是一下子有感而發罷了 ^^

matika

1181分

6樓

matika

個人積分：1181分

文章編號：2118380

幽靈1020 wrote:
個人以為這現象說起來簡單大部分喜歡的軟體大多是英語系統的國家出產而以年收入來說他們畢竟是比較強一些

因此對一些比較喜歡卻又無力購買的人來說要拒絕破解板的力量便顯得薄弱當然這是不對的

其實還是要回歸使用者的心態.

不光是Mac. 連Windows的使用者也一樣. 有不少人都希望他的電腦裝一堆所謂的專業軟體,
縱使他根本用不到.

比方說MS Office, Adobe Photoshop; 這些軟體每個人都用的到嗎? 而且也有免費的替代
方案啊, 比方說Open Office, 以及一些Shareware 的繪圖軟體. 所以說軟體貴, 不過是藉口
罷了..

再舉個例子, 我有個朋友是PDA專賣店的店長, 有次我去找他, 剛好一位阿伯來買PDA Phone
. 林林總總買了近3萬元, 卻不願付費購買一套Papago(搭售版不到1000元), 還一直凹人Copy
給他.

上面這個例子就是很明顯的最不尊重智慧財產的人, 他有錢可以買昂貴的主機, 卻不願花一毛錢
去買軟體...

啊咕咕

258分

7樓

啊咕咕

個人積分：258分

文章編號：2118791

幽靈1020 wrote:
...個人以為這現象說起來簡單大部分喜歡的軟體大多是英語系統的國家出產而以年收入來說他們畢竟是比較強一些...(恕刪)

小弟認為這跟年收入沒有絕對的關係，跟腦袋裡的觀念比較有關係。

小弟以前有幾位美國朋友，看得出來，他們的收入絕對高不到哪裡去，可是翻開他們收藏很久，一百片裝的 CD 包，張張原版，偶爾好像見到幾張是燒來的（因為貼自己手寫的標籤），但絕大多數，絕對是原版。看得出來蒐集很久，自己相當珍惜愛護，到外地唸書也要小心帶著走。他們買 CD 的錢哪裡來？不外乎省吃儉用，打工賺錢，跟我們一樣。

類似的情況看多了，再比較一下台灣十歲到四十歲，幾乎人人都小有瞭解的【養動物】文化，我實在不覺得這和收入有多大關係，反正盜版就是一種文化，一種各地自成一個系統的文化，有輕有重，有觀念強的有觀念弱的，就這樣。

能改變嗎？既慢又難！！我一直覺得，物質的東西要改變習慣，很容易：可是腦袋裡裝的，觀念的、抽象的、看不見摸不著吃不到的東西想改變，很難，而智慧財產正是這樣一種很難改變的觀念。為什麼很多人願意花大錢買硬體、卻不願意花一點相對不過是小錢來買軟體？除了軟體另有來源之外，我覺得腦袋裡改不過來的觀念才是主要原因，這種觀念已經在長大的過程和環境中，耳濡目染形成，非常難改過來。

在智慧財產觀念強的地方：用軟體？買啊！有什麼問題嗎？
觀念一般的地方：嗯...先看看合不合算，C/P 值如何，有沒有其他簡單來源，再決定要不要買。（台灣勉強算是演化到這裡）
觀念很弱，弱到接近沒有的地方：【買軟體？】，什麼是買軟體？沒聽過......

身為一個人類，我們除了大腦比較強之外，好像也沒有別的長處了...如果不試著學會尊重、珍惜另一個同類，絞盡腦汁之後的產物，似乎太可悲了。

twn12167

16分

8樓

twn12167

個人積分：16分

文章編號：2118883

像是音樂來說只要自己想要聽的就會買正版的

今天不支持他以後可能再也聽不到他聽的歌曲了

也可能會隨著製作成本越來越低專輯的好壞也會跟著變差那永遠聽不到好聽的音樂

靠電腦賺錢的人一套軟體好幾萬元只要談好一比合約遠比一套軟體的價錢還來的高

好用的軟體不是支持他只想要盜版的那永遠也不會有好軟體出現當然差的軟體也不用去支持他

會無預警當機中毒等等的軟體買了好像只會覺得自己花錢買氣受

朱門酒肉臭路有凍死骨

matika

1181分

9樓

matika

個人積分：1181分

文章編號：2118942

其實個人認為, 如果是依靠某專業軟體吃飯的人, 更該買一套原版.
有沒有想過, 你今天連吃飯的家活都是偷來的, 那怎麼能要求別人尊重
你創作出來的東西呢?

krist

808分

10樓

krist

個人積分：808分

文章編號：2119131

matika wrote:
如果是依靠某專業軟體吃飯的人, 更該買一套原版.
有沒有想過, 你今天連吃飯的家活都是偷來的, 那怎麼能要求別人尊重
你創作出來的東西呢?

很有感觸的一句話呢？就如同上面幾個大大說的一樣，其實常有人說這個原版的東西怎麼這麼貴啊，不用盜版怎麼買得下去呢？這個話題在他版也曾討論過，其實東西不管貴或便宜，你覺得它對你的需求那就花錢買囉，如果覺得它貴就買比較便宜你能負擔的相同性質的東西吧！！覺得賓士車貴買不起就去買台防的賓士車，為不就買台一樣是車但是較為便宜的呢？其實在物質上想用貴的多少是有虛榮心的成份吧，我自己也是。這種深耕在每個心裡的想法是很難完全改變的，只能慢慢從教育及生活上下手吧。學校的學生這個樣子，那他出了社會我想也會是這個樣子吧。
以軟體來說，就如果matika說的一樣，你求生的工具是都盜來的，怎麼怪別人去盜你用非法工具做出來的心血呢？雖然自己用的軟體並非全都是正版，但我也是儘量朝這方面前進，不用錢的分享軟體雖然沒有專業版旳功能多，但你用的到的又是多少呢？我也是遇過買下整套蘋果出的fina cut studio, 我就問他為什麼要花這麼多錢買呢？他就簡單回我一句“因為用得到“。簡單的回答卻是意義深厚吧！！不過台灣的正版風氣也是慢慢的有在改進啦！！雖然還沒法進步到歐美那樣的高比率，但是跟之前比是有進步哦。不過也希望在正版的使用率上升的同時，軟體及硬體品質上也要有進步囉。這是相對的吧！！有誰願意花錢去買個有問題的東西呢？！

廢話太多的克里斯

敗家其實不只是促進產業升級，更重要的是滿足自己吧！！我啊！一輩都不可能有錢吧，因為存不下來！＠＠克里斯留！