最近計劃敗入MBP,不過看到這篇關於螢幕討論讓我有些怯步,

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=177&t=273363&last=2276806

畢竟我是想買來修照片和看照片用的,看了這討論有些失望,

所以本來想再等一會,寄托於下一版謠言中的LED背光螢幕,看是不是換成8bits,能擁有更多的色域!

不料看的EngadgetChinese的報料


"Samsung 發表 15.4、30 和 40 吋 LED 背光 LED 面板"
http://chinese.engadget.com/2007/02/01/samsungs-15-4-30-and-40-inch-led-backlit-lcd-panels/

感覺LED螢幕的MBP似乎會採用當中15.4吋的料,

【15.4 吋、解析度 1440 x 900、5.88mm 薄、耗電僅有 3.1W 的 LED 面板也會應用在筆記型電腦上,這款面板擁有 262,000 顏色和 330 cd/m2 亮度以及 45% NTSC 的彩域。】


假如是的話,那不就一樣是6bits(26萬色),哀!!!!


圖片來源:http://aving.net/usa/news/default.asp?mode=read&c_num=35012&C_Code=02&mn_name=news
文章關鍵字
唉,你誤會啦~
如果是我的看法影響你的決定,哪你就應該多訓練自己去發掘問題、解決問題,而不是遇到問題就退縮;那你就少了接觸到另一個環境的機會了。

對於螢幕的挑剔程度,是需要因人而定的;在市場區隔裡,並不是以一種品質標準、面對所有的人;而是售後服務要以同一種標準、面對所有的人。

MBP要不要買,該不該買,值不值得買?
這是三個不同層面的問題。

要不要買
這是意願問題,要就買,不要就拉倒,這是消費者的衝動性購物欲有沒有發酵,有沒有被激勵到。

該不該買
這是目的導向的問題,換言之,必須用到的狀況下,就該買。不必需的狀況下,那也未必不能買,不是嗎?

值不值得買
這是價值問題,價值包含了金錢交易的客觀事實,以及主觀的感受問題。前者取決於你的預算和生活負擔程度,後者取決於你的IQ+EQ。

至於MBP的螢幕問題,很簡單,不是帶出門去作秀用的,也不必操那麼多心;外接螢幕比較實際。
帶出門去作秀用的,也不必操心太多,因為外面的燈光環境實在不是你可以控制的,螢幕不要被粗心的客戶、案主刮傷、寫字,還比較重要些。

至於材料的瑕疵問題,保固內就是送修;保固後就是送到坊間專修液晶螢幕的地方去。

而還沒上市的產品,那更不用擔心,因為就算它用低階螢幕、賣中高階的價位,前者是零件價格,後者是系統價格,你買不買單?答案很清楚,會回歸上述三種問題去。
如果是拿來修照片,我覺得用8-bit外接螢幕比較實際,不過既然這樣,就不必買筆電了。

6-bit螢幕實際上是只有262k色,不過蘋果網頁說MBP螢幕都支援百萬色,這倒不是說謊,只是不給你說清楚。6-bit的螢幕可以用Dithering技術模擬到「視覺效果上」的16.2百萬色,螢幕上的還是262k色,不過人眼會以為是近乎全彩。原理就是將利用鄰近的畫素色階微小差異,模擬出在這個螢幕本來不能表現的色階。

舉例來說,6-bit的螢幕各單色只有64階。相較於8-bit的256色階,在6-bit螢幕上只能顯示部分色階,最高到第252階,接下來是第248階。因此當你的顯示卡送出一個第250階的色深時,就利用數個像素顯示252或248階,因為像素很小,所以人眼看到的就像是250階了。

參考: http://www.behardware.com/articles/606-4/test-influence-electronique-couleurs-lcd.html

如果你要買外接螢幕,記得要看清楚規格,廠商是不會跟你說6-bit的。一定要是16.7百萬色的才是8-bit,標榜16.2或16百萬色「全彩」螢幕的都是6-bit。

效果差多少?打開報紙的彩色頁,那種彩色印刷就像是用Dithering,因為印報機的色階不夠,所以會用色點混合來做出效果,遠看可以,近看就不能跟一般光面彩色雜誌相比,色階數不同。在MBP螢幕上,你就可以看到color banding跟grain了。

目前1440X900點15.4面板都是6-bit,所以也沒得抱怨了。是在高解析螢幕上做8-bit的技術不夠嗎?我不覺得,我覺得是成本問題跟電力消耗問題。超高階的醫學用LCD螢幕,10bit跟12bit的都有人做了。我想那幾家公司不是不能做,只是做出來可能目前沒市場,畢竟現在一切都要講cost down,做出一個高解析度,真實全彩的面板,但是成本高,沒有電腦公司要下單吧?就算是售價高昂的MBP也可能用不起。

不過我寧願MBP用的是以前PB 1280X800的螢幕…………

另外附上國外論壇上的照片,左為MBP,右為PB。MBP畫面比較花花的,就是grain,仔細看連續單色部分,MBP是用了不同色深的色點來組成了,看起來就是花花的。

ChanSP1970 wrote:
如果是拿來修照片,我覺得用8-bit外接螢幕比較實際,不過既然這樣,就不必買筆電了。...(恕刪)


沒錯!我的問題就是那麼單純,其實我並不太care cpu的freq. ,也不在乎其它有的沒的配備,我只想好好的躺在床上或沙發上享受或修改我拍的照片,現在的MBPc2d 15'對我來說都合乎我的要求,銀彈也充足,只差螢幕這臨門一角,所以上來抱怨一下!
另外對我來說而外接螢幕那也太痛苦了點!因為我不喜歡乖乖坐著用電腦!
關於螢幕這個問題,我的建議是....親自去看看現場的機器螢幕的表現能不能接受,最後在驗機之前要和售貨講好妳的堅持與要求,這樣可以避免不必要的紛爭,畢竟每個人都希望買到的是未拆封的.
不過我的購買過程由於是託友人購買,加上他不是很懂電腦,所以我只交代她,不要有亮暗點就好.在加上那時剛好很缺貨我是一到貨就帶走,所以也沒的挑,就我的使用的感想是...她的確在螢幕的左右下兩角落有所謂比較暗的情況,不過那要再淺色的背景才容易發現(尤其是灰色),其它時候我真的是覺的沒那麼大的感覺.

以上供你參考

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!