1/10在apple特惠日敗了一台iPad air
一直到現在都沒有去裝殼
最近在官網看到Smart Cover感覺很不錯
可是要價一千多感覺有點小貴
就想說去外面的店家看有沒有類似款的比較便宜
可是我問到某店家的時候
他說他們不賣那種東西
因為它沒有保護性
所以對他來說那是一個垃圾商品…
不知道各位有什麼看法?
因為沒用過這種只有蓋住上面的套子
不曉得有沒有人用過?好用嗎?

男a波斯 wrote:
1/10在apple...(恕刪)



這個得看你認定的『保護性』需要保護那些地方。

依照APPLE的邏輯,只有螢幕需要保護,其餘不用。------ 那個SMART CASE 就是這樣的產物。
有的人則是認為鋁殼也是需要保護的。所以就會畫蛇添足的加上硬塑膠的背蓋之類。


沒有對錯,就看你的需求。
如果只是怕放包包時,玻璃被異物刮到,用它是ok的
若怕掉到地上時機器角落或玻璃會受傷, 就需要有case保護,不過每家case的厚度,材質不同,保護方式也不同, 只能多比較了
家裡的兩台new ipad 一開始也買了兩個 smart cover.
但用起來真的很不方便, 使用時, 經常從ipad 上掉落,
即使裝入電腦包或從電腦包拿出, 也常因卡住而需要一再的拿出重裝.
現在家裡的3台 ipad 都是使用含背蓋的保護殼!
店家講的聽聽看就好

純粹只是沒利潤

老實說

做生意

話不用講那麼難聽
我有用cover+薄背殼
也用過一般書本式
2種差異取決使用者習慣
我是2種交替使用

小心翼翼的人用cover可以感受輕薄
粗心大意的用厚實的書本式可以有一定的保護性
(miniR 1公尺掉落無傷,書本內的保護殼吸收緩衝變形)

店家要是會在消費者面前說某產品是垃圾
我一定會轉頭走人,這店家比垃圾不如
我目前是使用 smart case,而非 smart cover
保護性較好是不爭的事實
我用過的iPad,二手買家都很驚訝的說
「沒使用過嗎,怎麼都沒傷痕」

我用的開心,接手我機器的人也開心,兩全其美
這種商店 這樣說話 不用再去光顧啦,不是做生意
而且CASE 同SMARTCOVER是兩種保護方式
你自己怕花 不用也可以。

加菲爾 wrote:
這個得看你認定的『保...(恕刪)


我反而覺得,螢幕不需保護,背面才要
螢幕抗刮性蠻夠的,反而鋁殼不耐刮
我的幾個Apple產品都沒貼保護貼,也沒碰到刮傷,所以頂多只裝背殼
當然自己注意不和其他東西混放也是重點
黑名單果然還是有用處的...可以幫你濾掉一些腦殘發言

男a波斯 wrote:
1/10在apple...(恕刪)


smart cover

想用就用~想拔就拔!

用一陣子,後來加一個Intuitive Cube的case有扣把的那種~剛好跟smart cover搭配!

這樣還比單買smart case便宜~

沒辦法!.......air太輕薄了,怕萬一『溜手』~

最終還是要看你自己的需求吧~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!