討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

uco25618

237分

樓主

uco25618

個人積分：237分

文章編號：85760588

大家買3C產品真的會在意環保嗎？

明天就發表會惹，聊聊打發一下XD
是說APPLE不附充電頭，現在都要另外買
明日的14鐵定也不會有QQ
這幾天在找充電頭的替代品的同時
發現有些牌子會標榜自己是環保品牌
像innergie就說自己是100%再生電力製造
有的在包裝上或更環保
像APPLE不給充電頭，拿掉塑膠封膜，明天發表後，說不定是直接拿空機XD
我是覺得好像有點做的太過~
使用應該是看爽度~畢竟都花錢買
詢問版上各位大大，會在乎產品有沒有環保嗎？

2022-09-06 11:11 #1

文章關鍵字

環保 3C產品

Rog8Phone

1743分

2樓

Rog8Phone

個人積分：1743分

文章編號：85762383

你先了解環保是要花錢的而且要花費比製造更高的成本

沒付充電器就沒付充電器
iPad Air 5 用iPhone的 5V/1A慢慢充電
還不是一覺醒來100%滿血復活原廠的20W 還放在盒子裡面
蘋果這招一下省下製造成本一下省下回收成本雙贏
需要充電器的消費者再花錢購買就好

tom06061

5895分

3樓

tom06061

個人積分：5895分

文章編號：85762825

uco25618 wrote:
明天就發表會惹，聊聊(恕刪)

環保不環保..其實對於消費者已經沒有太大差別

現在人的家庭裡面~ 不可能只有一個充電頭

一定有好幾個~ 就差別是你沒有Type-c的孔~這樣而已、沒有你才需要額外購買..

通常蘋果用戶都基本上都已經有充電頭~ 所以這部份根本毫無差別~

除非你是第一次跳來使用蘋果的~ 對於這個有沒有附充電頭才有所差別~

再來現在做充電頭的品牌這麼多~ 也沒有一定要用蘋果的？

除非你有足夠的信仰..590元你覺得值得.. 那就可以..

要不然現在低於這價錢的充電頭~ 多的是..

myfirstcar

33554分

4樓

myfirstcar

個人積分：33554分

文章編號：85763365

uco25618 wrote:
明天就發表會惹，聊聊(恕刪)

LESS IS MORE

沒附充電器就少1個費用

省下製造成本省下回收成本雙贏
需要充電器的消費者自己花錢購買就好

沒附耳機就少製造少回收，盒子小一點，運輸費少一些

不管原廠有沒把Cost Down轉到降價，或是提高毛利
LESS IS MORE

沒附配件，你就決定買或不買產品

沒啥好討論[買3C產品真的會在意環保嗎]

原廠有意務 or Corporate image去環保

雲棋水鏡

145分

5樓

雲棋水鏡

個人積分：145分

文章編號：85763981

老實說...不會
還沒闊到可以花錢買個寂寞的程度

大懶熊愛耍懶

111分

6樓

大懶熊愛耍懶

個人積分：111分

文章編號：85764217

那是因為你沒看到電子垃圾所造成的問題
就像垃圾場不要蓋你家一樣還是要蓋….
只是不是直接影響你所以你覺得沒差

skiiks

避免垃圾場蓋到我家要用環保產品(X

2022-09-09 23:42

雨天等放晴

94分

7樓

雨天等放晴

個人積分：94分

文章編號：85764297

我會先看有沒有綠色標章欸
因為用過綠色標章的電器真的都蠻省電的
省電省錢何樂不為~

真的節省能源能少一點是一點幾億人口累積下來不就可以省下多少資源
個人覺得台達的環保節能理念比其他牌來說看得比較長遠~
蘋果我真的猜不透他是省錢還是環保…….

大鼻

29226分

8樓

大鼻

個人積分：29226分

文章編號：85765083

越高科技的產品就越不環保

se3p

18601分

9樓

se3p

個人積分：18601分

文章編號：85766571

我會

節約能源或是回收材質的我會優先考慮
如果和一些公益組織合作的更是優先
如果廠商有優良回收機制或是綠能生產會更優先考慮

事實上各種產品我都優先考慮回收材質製成品
或是做社會公益的聯名商品
還有像是公平交易等等的

一樣是花錢
我希望我花出去的錢能夠更有意義
而不是只滿足我自己而已

我很支持蘋果不附變壓器
我甚至不需要傳輸線
希望這次發表可以連線材都取消

本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載