qqqq0526

0分

樓主

qqqq0526

個人積分：0分

文章編號：561164

撇開爽度不談，請問APPLE筆電對2D繪圖效能有比較好嗎？

如題

我六月底會去買新的筆電，是買來做2D平面廣告設計的
由於同價位，數據上看不出蘋果的效能有比較出色
所以目前仍在蘋果與PC間猶豫

我只想從同價位上考慮效能表現
預算六萬，最多八萬
請大家幫幫我吧，我真的很困擾啊～～～

一個從沒用過蘋果的人留

2005-05-19 11:26 #1

文章關鍵字

爽度 Apple 筆電 2D繪圖效能

Raymond Lui

168分

2樓

Raymond Lui

個人積分：168分

文章編號：561198

很老實說
HP新的nw8240 (USD 2199) 比PB G4 15" 快 (USD 1999)
除非6月WWDC 時出PowerBook G5
那就很不同了

修爾基

211分

3樓

修爾基

個人積分：211分

文章編號：561387

我想如果你這麼在意數據的話就直接買PC吧
不需要為難了...

只是2D繪圖的話小白跟PB絕對都夠用
那又何必在意數據呢?

(不是幾乎都降了約1萬多嗎?)

Asimo118

2257分

4樓

Asimo118

個人積分：2257分

文章編號：561522

數據只是一種參考;
數據只是商人要賺錢的方法;
數據在PC上或許行得通;

如果一直沈迷於數據的世界中... 蘋果可能就不是你想要的東西了.

蘋果或許沒有PC快... 但是他穩定, 順暢. 很多設計師, 或是繪圖專家, 大多用蘋果固然有其中的道理了. 很多東西, 只有用過了才會了解其中的道理. 所以.... 如果要還是放不開數據的話, 樓主還是乖乖買PC好了.

以我本身的經驗, 當初買Mac Mini 我也是一直很懷疑啊, 1.25G... 會不會太慢了, 連NB都是 1.3 G, 手上的桌機也是有1.8G, 1.25G!? 好像笑話喔... 而且當初嫌Apple的1G RAM太貴, 所以只有買到512MB. 用起來, 雖然在某些地方有點慢, 可是, 順暢度不是我其他的PC可以比的. 總之, 雖然Mac Mini小, 數據差, 但是麻雀雖小五臟俱全, 而且還做得很不錯. 現在我回到家, 都只想用Mac. 連在外面用PC NB的時候, 只是一直念著家裡的Mac Mini, 多奢望手上現在有多餘的閒錢買台PB 15.....

.... 都是

吉米丘大頭目害的

PS: 如果真的想買Mac, 建議你, RAM直接攻頂就對了.

吉米丘

4556分

5樓

吉米丘

個人積分：4556分

文章編號：561713

Asimo118 wrote:
PS: 如果真的想買Mac, 建議你, RAM直接攻頂就對了.

其實也不用這樣做

為什麼？！

因為只有自己去繞一圈，才知道吉米說的是真是假...

【擇你所愛，愛你所選】，吉米丘上的海盜樂園，吉米丘上的部落格，吉米丘上的金銀島、VAG.TW

Asimo118

2257分

6樓

Asimo118

個人積分：2257分

文章編號：561722

好啦好啦, 我當初沒聽你說得... 現在後悔了... 這樣說, 吉米丘大頭目有沒有比較高興...

qqqq0526

0分

樓主

qqqq0526

個人積分：0分

文章編號：561929

>很多設計師, 或是繪圖專家, 大多用蘋果固然有其中的道理了

之前有看過很多次這種發言
我想知道，為什麼蘋果對於繪圖有比較好呢？
以PowerBook對PC的筆電而言
他的LCD顏色有特別準嗎？
還是說某方面的效能特別突出呢？

不好意思，麻煩大家了，謝謝～！！

綠光

0分

8樓

綠光

個人積分：0分

文章編號：561995

qqqq0526 wrote:
>很多設計師, 或是繪圖專家, 大多用蘋果固然有其中的道理了

之前有看過很多次這種發言
我想知道，為什麼蘋果對於繪圖有比較好呢？
以PowerBook對PC的筆電而言
他的LCD顏色有特別準嗎？
還是說某方面的效能特別突出呢？

不好意思，麻煩大家了，謝謝～！！

沒有校色器的話，還是不準，但內建的Profile還算可以，比一般PC沒校正過會準一些... 但這不是重點... Mac基本上是比較慢... 但為何還是許多做設計用Mac... 基本上不是爽度問題，而是工作流程，環境與軟硬體整合的完整度問題... 這些數據都呈現不出來，不在這個行業很難瞭解～

如果你很重視速度和數據，買PC～還有如果你的重心是在InDesign，買PC吧...

不過用PC做設計會碰上一些問題，如果你自己沒法處理的話，就算慢，還是要買Mac安全些～

＊ http://www.rickylin.com ＊ XPC SN41G2 ＊ Apple MacBook 1.83GHz ＊ Pentax *istD + Hasselblad 500C

Peng.Jimmy

8分

9樓

Peng.Jimmy

個人積分：8分

文章編號：562258

我是覺得可能還有一個設計美編會喜歡用蘋果的原因…
"美感"(質感？)。

設計很重要的一部份就是美感。
蘋果的東西…不論裏外(軟硬體)的美感…應該不用再多敘述了吧？

當然 pc 這裏也有很多外在具有美感的電腦-- sony 就是一例，
但…外表美了…作業系統就差很多了(沒用過的人無法體會的…做美編設計的人對美感比較敏感…)
OS X 裏面許許多多的小地方…那個細緻的感覺…就像是精品一樣吧。

或許…下一版的 windows 可以學的很像……蘋果要加油囉…

lifaung

603分

10樓

lifaung

個人積分：603分

文章編號：562275

買這種東西的重點不在於它能提供你什麼,而是你會什麼
如果上面的繪圖軟體不是你所愛的,那買了也沒用,因為不會用
至於效能問題的話目前依然是K8的NB比較強悍,不論是2D或是3D繪圖都是

主要先看看是否有"讓你上手不困難"的軟體再說吧
--
其實可以從美國入手的話不如入手台HP的促銷品K8機種,只要1159美金就可以拿到K8
把記憶體加大,再另外添購SHARP的液晶螢幕會好很多(以LCD而言,SHARP是絕對的王者,不過價格也是Orz)
更好的選擇則是添購一台"IBM P260 or P270"這樣的CRT顯示器
好的CRT顯示器目前還是可以將不論是LG還是SHARP面板打假的,光是"顏色正確"和"色階"兩樣就
可以佔很大優勢摟

不過上面是以純粹效能來講,實際採購請以"你習慣的系統"為主,如果你會用到中文檔名,而客戶使用
的電腦是WINDOWS系統的話那就要"大注意",很可能他讀的到你的東西,你卻讀不到WINDOWS
的中文檔名,那樣會很糗