就如同星際大戰的愛米達拉女王的衣服,也是參照很多的東方服裝做出來的那為何就沒有這樣的反應,如果今天說,我用了這個材質做衣服,以後都不准有人用,不覺得可笑嗎?韓國的MV抄襲,是不只在造型、分鏡、動作、畫面呈現、情節上都抄的太明顯了,我覺得樓主何必太大驚小怪,等該片的主角拿個大刀、梳個大刺蝟頭出場,再來論斷吧(我家的皮帶也是用這種釦子,算不算抄襲啊....)
y200000012 wrote:http://www...(恕刪) 我是覺得你有點用錯方法了!法律對電視節目才有約束力!網友再討論只會讓電視節目曝光率增加而已,會讓一些想看這類型節目的朋友因而去觀賞。這樣就會增加節目收視率,不是正中製作單位下懷嗎?模仿一樣照樣模仿阿!抄襲還是一樣抄襲嚕!
穿個衣服而已若這樣已經嚴重侵權這樣正如板友說的大悶鍋不就全都要抓去關了這有什麼好氣憤的,實在搞不懂日本藝人還不是一堆學美國穿法那是不是也要FBI去日本抓人全世界穿星戰服到處晃的也一堆,盧卡斯有到處去告人嗎??到是我覺得開板的這位阿宅應該是FF萬年粉蝨所以不能接受他的偶像被模仿大家笑笑就算了
政治人物屬公眾人物SE的服裝是有版權的cosplay的話不屬於此種範圍除非像迪士尼一樣有明文歸定不行迪士尼有規定不能出同人本角色圖片有肖像權(還是美術著作我有點搞不清楚)但cos我不太清楚終極一家這樣屬商業行為並不算cos
f8841010 wrote:就如同星際大戰的愛米達拉女王的衣服,也是參照很多的東方服裝做出來的那為何就沒有這樣的反應, 參照很多的東方服裝做出來所以結合出另一獨一無二的服飾f8841010 wrote:如果今天說,我用了這個材質做衣服,以後都不准有人用,不覺得可笑嗎? 今天八大並非使用FF克勞德上的單一元素來參照而是整套服裝複製服裝造型是一種創意的結合應受智財(著作)權保護而材質除非你來個前無古人的運用否則,材質說在此例中,才讓人啼笑皆非~
敝人覺得還好,畢竟看在很多哈日 ACG 同好眼中確實是很糟糕的一件事情不過在下的眼中倒是有種......這是大陸貨吧 囧大陸不是很喜歡搞 Sqny 或是 YAMAMA 那些的,類似這種感覺侵權應該不至於,只是大陸那種故意的感覺重除非內容情結相似不然寄給 Square 他們應該也不會來管,畢竟有點像 YAMAHA 去大陸管 YAMAMA 一樣沒有意義的,除非內容涉及太嚴重
如果今天演出演員的都是那些不滿的民眾喜歡的藝人又或者如果今天演出的不是那些他們討厭的台灣演員或許那些人就不會覺得有什麼不好了吧?電玩或是動畫中的配樂也常被日本綜藝節目拿去用為什麼那些人不去聯署抵制日本綜藝節目?因為日本節目都有申請?都是合法使用?倘若是的話,那抗議的人們是只要看到八大提出"SE合法授權使用"角色服裝這樣就滿意了?這個是訴求嗎?我想就算八大真的提出合法使用聲明給那些少數不滿的人們看了他們還是不高興(這只是比喻,該劇侵權合法與否我也沒興趣了解)
gaoi wrote:如果今天演出演員的都...(恕刪) 我怎麼看到大家都是對人不對事呢?今天不管演員是誰,抄襲的是哪些腳色造型,重點是在"未經授權"使用,我想若八大提出SE的授權書,這件事應可告一段落。可是這位大大您以對人不對事的方式來指責"少數不滿的人"對人不對事,似乎有些不公正。