sooree wrote:
三紅???SONY如...(恕刪)
大大說得沒錯
哪個電子產品不會壞
但是這個說法令人不能荀同
因為感覺起來像不責任的說法
離題了
其實大大可以看目前哪個平台想玩的遊戲最多
來考慮『先』敗入哪個主機
畢竟依照大大二邊都有想玩的遊戲來看
全機制霸才是最幸福的
個人積分：5分
文章編號：5391477
個人積分：1分
文章編號：5394457
以戰爭機器來說，大約只用了360 50%的硬體效能。
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=758390
ps3著重多媒體功能，藍光是未來驅勢，容量大是優點 (cpu較360快一些，但如果遊戲需要跑特效時，就要用cpu硬操，無反鋸齒晶片，這也是ps3鋸齒那麼多的原因)
稟著做研究的精神，論述要有証據 - 也就是沒圖沒真相啦
http://d.hatena.ne.jp/yoda-dip-jp/archive?word=%2a%5bGame%20Compare%5d
關於故障率：
PS3 和 Wii 的故障率都在 3% 左右，360 的故障率約16% (舊製程)，其中約 60% 是三紅造成的，也就是說舊機的三紅率約 9.6%。--- 資料來自保固公司 SquareTrade
360的良率有待加強，被罵不是沒理由的，不過微軟也提供了三年保固的補救措施
網路服務：
連線對戰是現在遊戲的一大重點，360在這項服務上就做得讓許多玩家相當滿意，不過代價就是要收費
ps3的免費網路服務，達到網路免費資源的理想化，不過在連線對戰的效率上就為人詬病，不過這也是不收費的代價
ps3的一大優點就是可以把它當做一台多媒體機，可以上網瀏覽網頁，還可以另行安裝作業系統，還可以看網路下載各種格式的影片，一些新的格式也在開放中，還可外接硬碟，這部份是360敗
藍光的速度：
PS3的藍光讀取速度並不如X360的DVD，以"遊戲效率"來說，藍光並不一定是較好的選擇，以"容量"來說當然是藍光大勝；當然如果你要看高畫質影片，藍光是未來的主流
http://www.chinapsp.net/tabid/1038/DocType/ArticleView/ArticleID/4320/Default.aspx
整體來說，微軟對遊戲執行效率的這部份做得相當徹底，而 ps3則在多媒體部份下了相當的功夫，這兩台這機的定位不同，很難去比較出一個結果，端看玩家想要哪一部份較多而決定
個人積分：0分
文章編號：5395006
個人積分：88分
文章編號：5396688
個人積分：15分
文章編號：5397721
顯然S社又犯了引用數據膨脹實際效能的老毛病, 其實記表現時在達不到期所說的境界, 如此的話, 跨平台遊戲XBOX360總是比較便宜呀, 還有下載不完的試玩遊戲, 至於三紅, 別想太多了...雖然確有其事, 但實在沒如此嚴重, 倒是被很多S社支持者中傷不少...（無意挑釁, 每次都得補這句話, 好累）
有餘錢再去買Sony吧, 反而是Wii可以不用買, 但我想大概大家都買了吧, 買給年長父母或小小孩倒是可以, 我玩就覺得很廢...(再度澄清個人感想,無意挑釁...現在網路連抒發個人感想都會被版主封殺了,自由言論快蕩然無存了)
總之, 買360就對了...
補充一下: 有樓上大大引用BMW的直六引擎來比較PS3控制手把, 其確實不斷獲得大獎, 但同樣東西其內容卻不斷精進, 幾乎改到沒有缺點的境界了, 不過畢竟有極限, 注意一下, 他超跑也改成了V引擎了, 事實上PS3手把雖然造型一樣 ,但夠經典, 有些遊戲類型用他玩簡直是完美, 何需改改變呢? 更別提其實他有很多進步卻沒特別宣揚...如他也有支援如WII一般的功能呀...
個人積分：69分
文章編號：5399350
個人積分：0分
文章編號：5399464
個人積分：0分
文章編號：5401200
個人積分：2分
文章編號：5408629
個人積分：0分
文章編號：5409307
