遊戲機的廠商有權利「鎖機」嗎?


alxndr wrote:
被鎖的主機從硬碟啓動遊戲的功能會被拿掉。也就是說微軟在鎖主機時還會進行惩罰性的修改主機裡面的資訊。


psplay wrote:
目前大部分遊戲機公司(M$、$ONY)所謂的"鎖機"
並不是說你這台主機就沒辦法執行遊戲
還是可以玩遊戲光碟的內容
只是官方網路服務不對你開放而已


到底「鎖機」是怎麼一回事呢?
只鎖更新及連線對戰呢?還是連單機遊戲都鎖呢?


艾澤拉斯浪人 wrote:
簡單比喻
有個廢物人渣在某鄉鄰里(主機)強暴了無辜少女, 連80多歲老太太的不放過(侵犯智財權)
造成鄰里婦女不安, 人心惶惶(不守規矩, 投機心態上線的人, 99%會使用惡意外掛, 影響公平性)
於是警方單位(伺服器管理原則)下令, 該強暴犯(使用盜版軟體)不得進入此一鄰里 (鎖機)
但強暴犯卻主張他有行的自由 (你問的問題)
如你覺得強暴犯可以不用限制居住及監控行蹤, 放任自由來去不會造成危害
你會問這樣的問題不令人意外

如果你把「警方單位(伺服器管理原則)下令」改成「法院下令」我就同意你的說法!
警方單位沒這個權利裁判對錯!只有法院有權利!
更何況在遊戲機的世界是球員(廠商)兼裁判。

------------------------------------
基本上我是問一個法律問題,
不要一直炮我好嗎?
我也很支持正版啊!
只是覺得廠商沒有經過公權力,就自行處罰改機,提出法律上的疑問而己!

這很合理啊!硬體是你的,所以他沒破壞你的硬體,但你改機侵犯他軟體,所以他封鎖他上面跑的系統。你可以把上面跑的系統也改掉,那廠商就不會管你了,一切都很合理,不是嗎?

shintzer wrote:
這很合理啊!硬體是你...(恕刪)


本日最佳解.

cape129 wrote:
最近想要買遊戲機,開...(恕刪)
你只有買主機 並沒有買智慧財產權
廠商並沒有鎖你的機器...
你的機器不管是軟體還是硬體,廠商並沒有幫你作任何更動...
他頂多是在伺服器端拒絕你的機器訪問而已...
你不違規他沒事拒絕你的機器訪問幹嘛?
伺服器他花錢架的,你有出錢購買嗎?

不要說你花錢買會員了...
你玩PC線上遊戲搞外掛作弊,線上遊戲公司無權砍你帳號嗎?
遊戲規則在申請帳號時,你連看都不看就下一步下一步同意了不是嗎??
cape129 wrote:
到底「鎖機」是怎麼一...(恕刪)


所以你連鎖機是鎖什麼都沒搞清楚,就開這篇文章,想主張"不可能會有的權力"?

你玩盜版遊戲,人家有權力不讓你使用他們的線上服務,這本來就沒什麼不對

你質疑人家廠商有沒有權力鎖你機器,可見你在人家秀使用者規約給你看的時候你連看到沒看就按同意了吧
買不起跟不想買是同義詞,不想買也是買不起的理由之一 嫌貨才是買貨人?還沒買之前都是"路人"

一本道 wrote:
是啊是啊,小偷進門偷東西被主人發現結果被反鎖在屋內出不來
小偷應該告屋主非法禁錮侵犯人身自由


小偷可以告,但屋主可以主張"正當防衛"阻卻違法!!

原PO的問題在於民法中動產買賣成立後的物權以及智財權的討論,
與刑事案件有所差異...

一本道 wrote:
是啊是啊,小偷進門偷...(恕刪)


這個,美國有判例。
小偷贏了
我來把問題簡單化 :

遊戲機廠商賣遊戲機是為了要賺後續的軟體版稅, 因為遊戲公司都有跟遊戲機廠商簽約, 才能拿到開發套件, 而每售出一片正版遊戲, 遊戲公司就要付固定比例的利潤給遊戲機公司.

在這樣的遊戲規則下, 你改機後就讓遊戲機廠商及遊戲開發商都賺不到錢了, 你當然就違法了.

換個立場, 如果你是遊戲開發商或遊戲機廠商, 你可能會更過分的裝自爆機制在遊戲機或軟體暗碼, 讓改過的機子一開機就爆炸, 或盜版駭客一改原始碼就鎖住電腦無法開機了. 相信我, 遊戲機廠商及遊戲開發商對不守規則的人已經很寬容了.
玩 Skyrim 吧!
贓物罪
因為盜版商偷了人家的智慧
然後你去買下來玩
這不就是贓物罪囉......

先有一個不仁
才會有另一個不義~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!