treeyoyo wrote:
我覺得這要看人的自治...(恕刪)



不是我要吐妳槽
不過就是因為這樣
所以大家才認為網咖不好

隨然妳考上國立大學
但也是同儕中成績最差的 不是嗎
不去的話 說不定有更好學校、更好成績

這樣家長當然反對網咖開放給18歲以下學生、青少年‧‧等
所以說啦
要政府不要這樣做 那些未滿18以下的小孩
本身也要做好

雖然政府無腦將錯怪在網咖業者
jkzax328 wrote:
不是我要吐妳槽不過就...(恕刪)

那考上好學校又怎樣?
近年來網吧的確發生了 不少事,就我個人感想而言,我厭惡的是學生沉溺於線上遊戲,但不是網吧業者。

就網吧而言,最初的發展是網咖,咖啡廳內帶有電腦與網路,喝杯咖啡上個網,一小時收費兩百元,在那個modem 14.4kb、28.8kb的年代,喝個咖啡還可以上網的確愜意,也帶有先進的意味,那時還是學生的我還真有點奢侈。

網路普及後,網吧林立後,在夏天,天氣熱時躲進網吧吹個冷氣,喝杯飲料上個網,是件很舒服的事。我念研究所時深夜壓力大睡不著,又沒冷氣,我也會躲進網吧吹冷氣,待個一、二個小時,再回去寫論文,現在想想我還懷念那段日子的。

當兵時,在實彈演習當中,那屏東那個夏日熱的要命的日子中,放個點放假跑到網吧,看到整家網吧都是臭臭的平頭阿兵哥,那就知道網吧多方便了。

但是網路遊戲發展迅速,造成學生們接觸後沈迷,在我眼中的確是個壞事,當網路遊戲鋼推出時,我就告訴自己不碰網路遊戲,因為一定會沈迷。我是個愛玩遊戲的人,到現在仍是,我老婆也常念,但我碰的都是單機遊戲,大多數都是即時不沈迷的遊戲。不諱言、當我是學生時若有網路遊戲,我肯定也會沈迷的,幸虧我唸書的年代沒有網路遊戲。

余頭 wrote:
現在網咖素質比較好了啦,我覺得有"禁菸"就差很多了...(恕刪)



大大住哪我不知道

中壢市的網咖真正做到禁菸我想沒幾家啦

YouTube FYLAQQ
我 11 歲表弟 每天在家打六小時電動 阿姨都快氣死了 支持樓主說法 網咖有時是提供如察電子信箱的好地方 不是只有遊戲
大約兩年前,我確實這樣去找過網咖,隱約地我感覺到服務生臉上的三條線。
我心裡想:既然都來了,我就消費一下吧。(晚上10點,老婆不在家)
我說:消費如何算?
服務生說:100元。
我算了一算,5小時大約500。於是我掏出5張100元給服務生,隱約地我又感覺到服務生臉上的三條線。
服務生說:現在到明天早上10點只收你100元

我......


不過......大約40分鐘之後我就離開了,因為太~吵~了~
macrossk wrote:
說到這個以前有急用需...(恕刪)
意外的搜尋到這個多年前的主題
網咖平常我是不會去的

可是在外地訪友
或是得等人等蠻久的時間
這真的是我的好地方

上周在高雄,要等朋友洗頭(洗髮店)
用衛星搜尋網咖
想說才400公尺,走到了目的才發現已經沒開了
在走一家還是沒開
就這麼在掘江附近走好久@@

現在的網咖就是如此
關掉大半了
拼的都是價格
一整晚沒多少錢
反而臨時上網找資料的
或者小玩一下的反而貴

不過現在手機上網方便
又少了個找資料的功能
網咖只是提供場所,最主要還是低劣品質的遊戲造成的
blackkuo wrote:
網咖只是提供場所,最...(恕刪)


玩家素質就影響了一切... 所有遊戲品質, 任何事的品質...

( 當今充斥著的線上遊戲本身的水準則又是另外一回事了 )
I hate rage-quitters and oh! I thought this was really well done. ;)
真的有點無言的法令

但是想想修訂法律的是什麼人就不怎麼意外了





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!