kelonchen wrote:
..說實在像上述的大蜜蜂 如果用現在的3D再做一次給小朋友玩
玩法一樣的情況下 我相信小朋友也不會說很有創意 @@.(恕刪)
不
不需要3D
大蜜蜂就是大蜜蜂
非常簡單的射擊遊戲
我家的小朋友玩的可高興了
我都開MAME給小朋友玩的
個人積分：18分
文章編號：10660385
個人積分：18分
文章編號：10660440
個人積分：129分
文章編號：10660468
xcoolx wrote:
話說汽車業似乎也了無...(恕刪)
該樓有些 "為賦新辭強說愁" 的味道..
舉同樣的娛樂業...
Hollywood 電影, 10幾年前就被說沒梗了
警匪,飛車.爆破.殺人.科技.聲光.懸疑, 恐怖, 推理, 愛情....等等等
每年都還是在拍這一推....
看的人也是一堆...
小時候有第一,三人稱射擊?
小時候有 GTA?
小時候有 即時戰略?
魂斗羅好玩還是 戰爭機器好玩?
小蜜蜂好玩還是紅色警戒好玩?
迷魂車好玩還是急速快感好玩??
第一次能夠去月球旅行..你會覺得很刺激好玩.
每天要去月球上班...你會想要換工作.
-------------------------------------------
小弟玩VIDEO GAME 應該有30幾年了 (手指會動就打電玩了)
它對我的感覺只是容易去滿足~"現實無法做的幻想".
當我滿足..我會功夫發氣功
當我滿足..我可以駕駛阿帕契&M1A1
當我滿足..我可以狂殺許許多多..殺不盡的敵人,成就了英雄!!
它就是好玩!!
國外朋友..很多人玩幻想人生...
只是很多人一起去聊天..去逛街..去開Party..去做x...
而我生活平常就是這些...
每天過的生活..還要在電玩上持續....
我個人覺得........一點都不好玩
個人積分：371分
文章編號：10660934
我也是資歷超過 20 年的化石級玩家，我最早的遊戲經驗是從咖啡館的『坦克大決戰』開始的。
電玩業不是沒梗，而是現在電玩的市場實在太大了。市面上充斥著使用同一套引擎、同一個模式弄出來的遊戲，你的資訊管道被太多的垃圾資訊淹沒，這讓你的感官變遲鈍，而無法在其中找到你所謂的『梗』。
舉個例子，『塊魂』這個遊戲不曉得有多少人玩過？『皮克敏星球』這個遊戲不曉得有多少人聽過？『斑鳩』這個遊戲不曉得又有多少人看過？這幾個遊戲都是近年來非常有梗的遊戲，他們也的確做到了你所懷念的『發明新玩法』，只是你不曉得而已。還有很多其他在小眾市場很紅的遊戲，例如『ZUMA』、『Prisme』，這些小遊戲顯然也在你的『新不如舊』過濾器中被自動忽略了。
還有，請不要把『有梗』和『遊戲樂趣』混為一談。遊戲樂趣是非常個人的事，他會隨著時間、場合、心情、環境而改變。像很多人推崇的熱血高校系列，沒錯是很好玩，可是熱血高校系列真的很有『梗』嗎？橫向仿三軸動作遊戲是 1970 年代 Atari 遊戲的梗，而『魔球』之類的東西那更早了，1960 年代日本漫畫裡面這種東西就已經被炒到沒什麼新意了。
說到底，玩遊戲的目的只是為了樂趣，又不是想要從中獲得什麼人生哲理。不管新遊戲舊遊戲有梗沒梗，不管聲光派還是劇情派，玩得高興就好了，其他的管他這麼多做啥？
個人積分：8分
文章編號：10661102
個人積分：224分
文章編號：10661199
sonylin wrote:
該樓有些 "為賦新辭...(恕刪)
不知是你我對"為賦新詩強說愁" 的解釋有落差還是怎樣 ?
我的白話解釋是：
為了對一些參予一些討論，應是把自己不曾存在的情感，經驗提出，而加入討論。
但是，就你的回文，感覺像我表達的如出一轍，
『遊戲，能滿足"玩的那個人"的要求就好，其他的不用多說，
其他人的評價只是影響購買遊戲前的參考』
如果我的感覺與你有出入，請糾正。
我的電玩齡只有22 年，因為環境因素，接觸到電玩的時間較晚，
手指會動的時候，
還只會找奶喝，不知電玩為何物。
魂斗羅好玩還是 戰爭機器好玩?
------>有玩過魂斗羅，很好玩。沒玩過戰爭機器，不了解。
小蜜蜂好玩還是紅色警戒好玩?
------>有玩過小蜜蜂，很好打發時間。有看很多同學玩紅色警戒，應該很好玩。
迷魂車好玩還是急速快感好玩??
----->有玩過迷魂車，但不是我的菜。沒玩過急速快感，評價褒貶各有。
第一次能夠去月球旅行..你會覺得很刺激好玩.
每天要去月球上班...你會想要換工作.
---->放無薪假的我，如果被做這種要求，....我沒有選擇的餘地。
但是這個例子，太極端。
你若要換成，A 片男演員的例子，我倒沒意見。
在下文學能力淺薄,看不懂閣下回覆文章的中心思想。
從樓主稍後幾篇的回覆，倒感覺他想找人聊懷舊的遊戲，
所下的標題只是想吸引網友進來看而已。
那我之前的回文...........我認真了，我輸了。
個人積分：0分
文章編號：10661303
個人積分：0分
文章編號：10661533
個人積分：224分
文章編號：10661584
個人積分：4分
文章編號：10661594
