政府該立法限制[免月費線上遊戲]的消費額度

vick yang

7分

81樓

vick yang

個人積分：7分

文章編號：9676662

樓主還沒看出來嗎?

大家都看了你的文,但是大家就是不認同你的看法,如此而已!

就像你自己說的狗吠火車,慢慢吠吧........

我也不會再回文了,886.

tkjoseph

53分

82樓

tkjoseph

個人積分：53分

文章編號：9676821

基本上樓主的方向就錯了，
在公司沒有違法的情況下，何來立法禁止？
一來阻礙自由市場發展、二來違背民眾消費意願，
玩線上遊戲的人願意去消費，何必要禁止？
至於會衍生出的沈迷、管教等問題，根本就不是線上遊戲公司應負責的範圍。
樓主還說什麼「政府要有積極作為、家裡管教只是消極的」這類的話根本是放屁，
家長不主動管你的小孩，難道得被動的等法律來約束？
等你哪一天有小孩你就知道了，自己的小孩自己不積極誰會想幫你？

管他是收取月費還是不用錢，
管他排行第幾名，
只要能撐的久、能讓公司獲利，這樣就是好遊戲！（因為值得讓玩家留下來繼續玩遊戲）

bm2000

19分

83樓

bm2000

個人積分：19分

文章編號：9676910

tkjoseph wrote:
基本上樓主的方向就錯...(恕刪)

人家是認為孩子學壞都是政府沒有教好啊！
家庭教育輕於學校教育，這是現在大多數父母犯的最大錯誤，
世界誘惑何其多，怎能禁絕？
樓主只是想要殺盡天下萬惡人，禁絕天下邪惡事，這是崇高理想啊！

配備：相機：Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO

wzdar

20分

樓主

wzdar

個人積分：20分

文章編號：9677046

vick yang wrote:
樓主還沒看出來嗎?大...(恕刪)

哀~

典型的"慚愧轉生氣"~

大家純討論罷了，EQ高一點吧~

雖然我受到如此圍剿，但我風度仍在，不見敗象~

而您~則因此文落於下風~

多多修練....

加油~好嘛?

=============================

真的該停止PO文了~
快過年了，且小弟也煩了....

許多話一講再講，了無新意~
且已有情緒文出現，
此並非小弟所樂見。

至此小弟不再針對此文再發表意見~
任其下沉或請網管逕行刪除~

快過年了，大家開心點..

"線上遊戲抽獎與衝裝=任人調整機率的吃角子老虎"

盼大家多多提醒身旁沉溺已深的朋友~
在政府未明令禁止之前~

慎之再慎之...

生命苦行僧

0分

85樓

生命苦行僧

個人積分：0分

文章編號：9677121

１．我有感覺到開版大大的意思，但是我看完討論串後總覺得你標題下錯了，＂政府該立法限制[免月費線上遊戲]的消費額度＂，這個不太對，如果你是換個形容來個疑問句，讓大家討論可能會比較好

２．我一直在想該做怎樣的比喻，如果比喻成＂博奕產業＂會比較接近嗎？不該限制消費額度，但要做適當管理，我不熟這一類的管理條例跟相關消息，所以我沒有任何說明的想法，但是看板主開版及相關討論串，應該是比較接近的比喻

３．機率這個問題，賭博也一樣，那是數學問題，每款賭法甚至每一把下注，每一個人都是機率相等的，遊戲有關機率的算法，運算也是基於數學問題，雖然說有些遊戲公司可能會有黑箱人為因素去影響，但這不會是多數，不應該一竿子打翻全船人

４．大家都是大人該成熟點了，雖然玩遊戲不見得全是大人，也不見得大人都很成熟，但我認為這還是跟賭博很接近：每個人賭博會下多少賭注，會花多少時間去玩，都會因人而異，不然怎會有賭神這一個名稱出現？遊戲跟賭博同樣也牽扯到心理需求問題，誰需求大誰就願意用現實的物質去換取虛擬的心理獲得

ＰＳ：突然想到，關於當年天堂全盛期亞丁城城主的傳說，光靠天幣收入就幾乎比一般上班族還要好了，傳說啦～

５．現在的遊戲規範內容或品質，比起我剛接觸網路遊戲那時（約七年多前），大多數推出的遊戲真的是進步太多了（雖然一樣有爛到爆的），而且玩這七年多的心得告訴我，好或壞一切都是咎由自取，網路遊戲也是一種＂領域＂，該調整自己的面對心態以及尊重上面相關的一切，先不去論自己不能管的部分，因為不能管的部分，最後可以選擇＂不支持離開＂來做處置

最後一個心得：
再怎樣爛的遊戲也會有人玩的，真的！！！

一.一" 發完才發現版主說不想討論了哈哈哈有囧到

小和尚隨手寫寫~￣▽￣"~施主您也隨便看看 ★有信心不一定會贏!但沒信心一定會輸!★

bm2000

19分

86樓

bm2000

個人積分：19分

文章編號：9677218

不就是跟你討論嗎？
怎麼聽不得反面意見？

配備：相機：Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO

tkjoseph

53分

87樓

tkjoseph

個人積分：53分

文章編號：9677309

wzdar wrote:
哀~典型的"慚愧轉生...(恕刪)

我想這邊應該沒有人有慚愧或是生氣，
反正好言都說了，樓主的思想還是硬的跟石頭一樣也是你家的事情，
大家都知道你的作法根本不可行，你的EQ跟IQ還真是高啊（給你鼓鼓掌）
大家可以不用回應了，樓主自己講不過去不想討論了，散會。

sonylin

129分

88樓

sonylin

個人積分：129分

文章編號：9677675

wzdar wrote:
我玩遊戲不僅僅不花錢，可能還有賺~
之所以用"可能"是因為我還沒把他換成現金領出來~
而若兌換成目前幣值則破萬..
在同事之間我也只算小賺~

信不信就看各位了~(恕刪)

光憑這點..

樓主遊戲玩很大..
樓主還是很在意裝備價值(雖然嘴上說不..)

玩遊戲...多少錢...能花多少錢....還能換回多少錢??
都已經脫離玩遊戲的那一點最初遊戲的樂趣了..

為了不殘害國家幼苗..
為了保護社會善良風氣...
真的聽不下去了...
說穿了..不就是自私的想更容易玩遊戲獲利, 而卻又不想讓廠商賺大錢~
那....真的很自私!!

說錢傷感情...
玩遊戲玩到換算價值...
也難怪....會需要政府出來管制......真是太可笑了!!

MACAU 吃角子老虎=純正統吃錢機器
雖然它會中獎..雖然它可能下一把翻身...升等住總統房
不過...他終究是吃角子老虎~~
吃錢不吐錢,吃人不吐骨頭,吃葡萄也不吐葡萄皮...吃$##&$!%*((
不管啦...呼籲政府立法...吃多少固定額後...給我大放送~~

如此...還是很多人樂此不疲 (我不玩機器.我寧願找亮女派牌來見輸贏)