遠傳電信對特定用戶3.5G網路強制限速。NCC:適當措施,未違法令

這幾個月一直討論有關「遠傳電信股份有限公司是否會於未知會用戶的狀況下私自於機房端主動將限制特定用戶的3.5G網路下載速度,強制鎖定在800kbps左右」的案子,已經得到國家通訊傳播委員會的正式回覆了,如果對於這個案子還不熟悉的網友可以先參閱之前的討論:

遠傳的3.5G就是這樣搞客戶的?怕人吃,限網速

對於NCC的回文我也沒有什麼心情回應了,原文照登,請各位網友自行參考...
對於人名的部分,為了不干擾相關人員,所以先行隱蔽,請見諒。

PS.
與承辦人的電話中:
我問:既然有限速,那為何被限速的用戶打去問客服,都一律否認?
承辦人:電信公司並沒有義務告知用戶。

第1頁
遠傳電信對特定用戶3.5G網路強制限速。NCC:適當措施,未違法令
第2頁
遠傳電信對特定用戶3.5G網路強制限速。NCC:適當措施,未違法令
怎麼會安捏~
我還要撐一年半

wuzenjar wrote:
這幾個月一直討論有關...(恕刪)

wuzenjar wrote:
這幾個月一直討論有關...(恕刪)
所以我覺得這個機構可以收收掉了. 幫不上消費者的忙就算了
竟然還幫著財團打壓消費者. 雖然我沒有被限速,不過這種新聞真讓人生
氣...
wuzenjar wrote:
這幾個月一直討論有關...(恕刪)


要是如此...那消基會要不要也來要求得分各種上下速度的費率上網方案費呢?!
就像是有線網路一樣..不管是光纖或ADSL都有各種速度方案!?

而目前綁約中的各費率用戶,因該也不可限制,因當初合簽時是本就沒有這條的...

雖然此案是"主動將限制特定用戶的3.5G網路下載速度",不是全盤...
而這些特定用戶是怎選定的?!...
嘆!我國的上網速度跟費用都比鄰國的差...還搞這套...那之前總統後選人辯論..都是場空嗎?!

王小芋 wrote:
要是如此...那消基...(恕刪)</blockquot

一國兩區阿一國兩區...看開點
那是不是開吃到飽的餐廳,也可以無限量收來客數後,再來限制進店的客人只能吃一盤菜,只為確保擠的進餐廳的人每人都有飯吃?
王小芋 wrote:
要是如此...那消基...(恕刪)


特定用戶是指傳輸量超過多少以上的印象中應該是1XGB左右。
其實目前的吃到飽方案應該馬上給消費者合理的解約方案,用多少付多少這才是解決之道。例如大多數的人一個月應該都不會超過5GB那就訂個每5GB為一單位300~350元。如此一來少用的人可以省錢,多用的人也會節制,這樣也可有效解決每到尖鋒時段網路網路塞車的問題。
以上為個人的淺見 ... 如有更好的方法也請分享一下
我個人是覺得

該電信公司信誓旦旦的推出"吃到飽"方案 就請別吝嗇

我們用戶也是繳該繳的錢

常常四處跑又不常待在家


取代固網也有合理的地方



可悲的遠傳..NCC

我也是遠傳限速受害者

不過我已經解約換別家電信公司了...

以前使用台灣大哥大1年多 傳輸量在大都沒發生限速

NP遠傳辦哀鳳 第二個月就被我限速
每天打去客服
客服跟我說 我們查詢到您上個月的傳輸量蠻高的
這傳輸量蠻大的~~沒明確說限速 但感覺在暗示我用太多了

每天打客服想恢復應有的速度 最後得到的答覆就是叫你解約

不過後來我有爭取到解約金減免 算一算等於買了一隻空機+送了兩個月1358免費

被限速的無聊就打去客服靠北一下也爽

最近看到亞太超越遠傳的新聞真爽

恨不得遠傳早點收一收關門大吉

住都市的話 用遠傳不如用威寶






skyya0526 wrote:
特定用戶是指傳輸量超...(恕刪)


同意

許多國家都取消流量無限制的方案

改按照流量來收費

許多人吃到飽害其他人吃不飽

然後要求業者增加頻寬 請問你家樓上給裝基地台嗎

贊成低通訊流量就打折 超過特定流量就收取額外的收費
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!