有收到台灣大哥大""拒絕NP轉出的簡訊""夥伴請進,我們來討論到底是怎麼一回事?

前幾天,我哥幫我們全家從台灣大哥大轉到中華電信去,預計是25號會開通,不過今天我卻收到台哥大拒絕轉出的簡訊(傳出號碼為+886911513200),一氣之下打188詢問的結果卻是因為我們有辦理親上加親的加值服務。哇勒!就因為這個原因就不給轉出...我想接下來幾天,我天天都會打去抱怨的~還要我們先取消這個加值服務,在"重新"申請一次NP。為了避免客戶流失,也不是用這種辦法的吧~~有沒有人也收過同樣的訊息呢?大家來討論一下...
打去客服抱怨,其實對跟你接觸的那客服是不公平的--他們只是決策者的執行工具而已.要狠一點,打去

行政院消保官
+
消基會


這才是最直接的辦法.
直接去電信總局投訴

行政院消保官
台哥大客服(大多數)的說法都非常保留,
付違約金解除合約轉成低月租=>不行...要銷號!!
付違約金解除合約辦NP=>不行...要銷號!!
說不給轉就不給轉,
雖然客服很客氣的解說,但是還是在說謊欺騙無知的用戶,
如此就算服務態度再親切再客氣,我想也是枉然...
到直營門市,門市人員才肯說實話...,
真是不知該怎麼說了...
客服玩一套,門市又玩一套...
現在又在NP裡搞一些小步數玩弄客戶,
讓人對台哥大的印象又更差了!
-Tony Pan @ www.TEMU1000.tw - 
建議沒證據前先別下定論.np剛上路應該還有很多系統還沒解決.雖說也有可能是共同抵制中華,但沒有證據前先別下定論比較好.
建議全程錄音存證,並注意以下幾點:
1. 電話一撥打即開始錄音,台哥大客服=0809000852,請用市話撥打不傷身又方便錄音。
2. 客服接通後先報出現在時間並務必請客服確認、說明此通電話有錄音存證。
3. 表明雙方身份,並確認該客服之發言屬實,並可代表台灣大哥大發言。
4. 如客服無法代表台哥大發言,請該員轉接可代表發言之人員。
5. 詢問客服關鍵問題後,再次複誦答案並再請客服確認是否正確,是否可代表台灣大哥大發言。

那麼你錄到的東西就可以當作證物了!

另外請多加利用免費的消保會線上申訴功能,給惡質業者一個教訓。
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
記得前幾天有報上的新聞戲稱現在的台哥大是"小遠傳",因有很多遠傳的前高階主管轉戰台哥大,如此的步數應該不令人意外吧. 台客服的人至少是很有禮貌的,比遠傳好多多.
受公務人員訓練薰陶的人應該比較守法吧.
telecom in the cloud - we provide telecom-like services in the cloud.
請別對客服太兇喔!!= =
因為剛從學校畢業時也在那邊待了一年,【上層決策者的工具】說得真的很貼切,
公司怎麼說你只能怎麼做,就算你知道內幕消息也要假裝不知道。 ﹦ ﹦
公司發佈防止客戶退租的消息並教你怎麼去應對,假如沒有維繫客戶被監聽到的話,少不了主管約談。
那時候真的有一種小螺絲的感覺,很無力。
就跟前面的大大說得一樣,客服本身並沒有更改決策的能力,要更有效的方法就是訴諸媒體。
對一個服務業者最忌諱的就是這個,這種大事請不要為難小小客服人員了!!
【題外話】
就一個經營者的角度來看當然不希望自己的客戶流失,無可厚非中華電信的用戶因為初期行動電話業務未開放的時候累積了龐大的用戶量,因而後起跑的幾家業者辛苦累積了許多客戶(辦門號折價手機也是競爭下的結果:這是好的),這麼多的用戶可以說是電信業者的命根子,不希望客戶退租是一定的,但是我覺得應該以服務品質取勝而不是以各種看了就覺得好笑的方法防止客人退租,這點在台灣大哥大換手經營的的時候就被慢慢忽略了;但客服的自我要求是早期孫董的時期就建立了,所以服務退化的速度沒有遠X那麼快,不過隨著客服西進的結果,我不太信任對岸的同胞會有多麼客氣的態度服務客戶,光口音就讓人覺得不親切。
【題外話二】
中華電信3G做的不錯,因此很多客戶都想轉到中華電信,但是有兩點很重要,第一你需要使用到3G嗎?3G雖然熱門,但費用較貴假如熱潮退後會不會用的很痛苦?第二假如中華電信獨大的話就失去市場制衡的道理,行動電話費率將任人宰割。台塑跟中油之前的新聞就是一個良好的示範。﹦ ﹦
【提外話三】
現今通訊系統以倍速的速度在提升,今天的3G可能將被明天更新的服務系統取代,何必為了各家的廣告效應翩翩起舞,冷靜思考自己的需求才是最適合自己的。說不定將來的通訊服務是免費的也不一定啊~~

ORRAALAND wrote:
請別對客服太兇喔!!= =
因為剛從學校畢業時也在那邊待了一年,【上層決策者的工具】說得真的很貼切,
公司怎麼說你只能怎麼做,就算你知道內幕消息也要假裝不知道。 ﹦ ﹦
公司發佈防止客戶退租的消息並教你怎麼去應對,假如沒有維繫客戶被監聽到的話,少不了主管約談。
那時候真的有一種小螺絲的感覺,很無力。
就跟前面的大大說得一樣,客服本身並沒有更改決策的能力,要更有效的方法就是訴諸媒體。
對一個服務業者最忌諱的就是這個,這種大事請不要為難小小客服人員了!!
【題外話】
就一個經營者的角度來看當然不希望自己的客戶流失,無可厚非中華電信的用戶因為初期行動電話業務未開放的時候累積了龐大的用戶量,因而後起跑的幾家業者辛苦累積了許多客戶(辦門號折價手機也是競爭下的結果:這是好的),這麼多的用戶可以說是電信業者的命根子,不希望客戶退租是一定的,但是我覺得應該以服務品質取勝而不是以各種看了就覺得好笑的方法防止客人退租,這點在台灣大哥大換手經營的的時候就被慢慢忽略了;但客服的自我要求是早期孫董的時期就建立了,所以服務退化的速度沒有遠X那麼快,不過隨著客服西進的結果,我不太信任對岸的同胞會有多麼客氣的態度服務客戶,光口音就讓人覺得不親切。
【題外話二】
中華電信3G做的不錯,因此很多客戶都想轉到中華電信,但是有兩點很重要,第一你需要使用到3G嗎?3G雖然熱門,但費用較貴假如熱潮退後會不會用的很痛苦?第二假如中華電信獨大的話就失去市場制衡的道理,行動電話費率將任人宰割。台塑跟中油之前的新聞就是一個良好的示範。﹦ ﹦
【提外話三】
現今通訊系統以倍速的速度在提升,今天的3G可能將被明天更新的服務系統取代,何必為了各家的廣告效應翩翩起舞,冷靜思考自己的需求才是最適合自己的。說不定將來的通訊服務是免費的也不一定啊~~



好懷念以前的台灣大哥大不管是收訊,優惠方案,課服態度都好的不得了,不過對於現在經營者真不知該說什麼,一切都是向錢看,完全不管消費者,什麼優惠一樣一樣取消,客服慢慢變成大陸人,完全只是想賺錢,也許有人說這就是商人呀,但請看看以前台哥大作法.還有這是自由市場,不能說怕華電信獨大,就要強迫自己用不好電信公司,大家會跑到中華電信我想一定有優點大家才會去
我有個疑問, 就是為何這些電信公司的客服都是海峽對岸來的?
這樣不就是非法打工了嗎?
中國來工作的人不是都要有工作證?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!