紅米根本不是飢餓行銷,而根本是有多少就賣多少行銷。

以紅米的規格和價格來估算,大陸至少有幾千萬支的需求,台灣若假設只有十萬人想買,一人少說買個二、三支,至少也有三十萬支以上的需求。

各位想想,以手機供應商來說,就算是富士康,也沒能力在一星期甚至幾個月內就出貨幾千萬支手機,更何況還有其他手機大廠要供貨。

所以只有生產多少就開放多少給消費者,台灣一次才供個二三萬支,至少要供個十回才能滿足第一回合的需求,當然若手機風評不佳,訂購需求自然會大減,但反之,其訂購量恐怕也是要加倍計算的。

當然不是說大家買不起手機,而是在高規格、品質不差又如此廉價的手機,的確是首見,這才是造成大家瘋搶的主因。

之後,手機戰國時代就要來臨,現在手機早如同組裝電腦一樣,普遍都用幾種格式相近的公模來生產,差別只在於用料與硬件的好壞,其餘像軟件的部份,andorid系統加上一些客製化設計就足以應付
文章關鍵字
jamesz wrote:紅米根本不是飢餓行銷,而根本是有多少就賣


買不到就買華碩阿
物以稀為貴,限量是殘酷的
得不到的東西才更渴望
人之常情
中了招真的沒甚麼好丟臉
以紅米的規格和價位,至少能維持3個月至6個月的熱銷才會遇到對手。

以華碩Zenfone來說,看其說明會的情況,要能出貨恐怕要三個月以後才會出來,且能與紅米規格相近的,至少是要Zenfone 5,以其149美金,加上輸入關稅與運費,售價恐不低於6000台幣。

在兩隻都是大陸製的情況下,要買哪台,相信大家心裏都有個底
如果真的有心要賣,那製造商就會選富士康而不是聞泰
如果真的有心要賣,那就不會在聞泰交不出貨的時候,只找一家英華達來助拳

如果真的有心要賣,就不會從去年八月一路饑餓到現在

說白了就是吊胃口而已,順便讓店家(黃牛?)加價400~600賣得不亦樂乎
有時是現實考量,若富士康開的代工價格比其他家高,紅米自然不會找富士康,畢竟紅米是以低價為速求,小米先前還不能算是個咖,所以富士康給的代工價也會比較硬。
hippo998 wrote:
如果真的有心要賣,那...(恕刪)

jamesz wrote:
紅米根本不是飢餓行銷...(恕刪)


在小米官網上搶購了幾次都沒成,看遠傳官網上有預約,我也去預約了,沒想到昨天下午兩點收到遠傳的優惠代碼和認證簡訊,要我在22日前上網去買.

不過,當初我記得只有預約單機,昨天下午輸入代碼後,網頁上只有搭配保護貼和記憶卡的選項要多400塊的選項,想說好吧~就給他刷下去了.昨晚八點還來簡訊告知,如果我昨天沒買到,會在下一波通知我.原來遠傳好像也學小米官網飢餓行銷了.

結果,剛剛十點就收到手機了.會不會有點太快了啊~不過寄來外包裹紙盒貼的是震旦行的膠帶耶~

robin0124 wrote:
物以稀為貴,限量是殘酷的
得不到的東西才更渴望
人之常情
中了招真的沒甚麼好丟臉


說的真貼切, 我也中招了...

上回FB搶預購有搶到買了一隻空機孝敬母親
我試用了幾天發現有老人模式 XD 給我媽用還滿適合的
上y拍看了一下,最便宜的也要賣4600元,原本的需求,加上一堆轉賣個人與通訊行的搶標,買不到算是正常的吧
hippo998 wrote:
如果真的有心要賣,那...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!