昨天民視新聞台播放了基地台專輯報導, 看了讓我笑了十五分鐘,
原因是環保聯盟認為基地台就是造成癌症的元兇.
但是, 環保聯盟的推論漏洞百出, 讓人覺得既沒有醫學專業做背書,
甚至連公共衛生, 電磁學的專業也沒有.
怎麼說呢?
1. 頭皮的囊腫也算癌症?
兩個小朋友長了同樣的皮下囊腫, 搞不好家裡放了什麼有機溶劑就有可能,
或者父母親精子卵子的基因發生變異.
2. 如果電磁波的傷害確實存在, 癌症應該是無差別式的.
例如一家四口全部都是血癌, 黑色素瘤, 或者同時發生, 而且是同時存在好幾種腫瘤.
不會那麼分散.
很好玩的是, 環保聯盟的癌症, 幾乎是所有的癌症, 外加腦血管疾病,
例如蜘蛛腦瘤出血, 中風, 大腸癌, 肺癌.
血癌, 黑色素瘤很少或是幾乎沒有.
電磁波並不是游離輻射, 游離輻射造成的癌症, 幾乎是血癌,
這邊有游離輻射造成的影響.
Link 1
Link 2
其中 Link2 寫的白血病, 十年內的只有小於十歲的才會.
這些腫瘤完全不是白血病.
最有名的病人叫做佐々木禎子.
2 歲的時候高單位的游離輻射照射, 12 歲得白血病.
也就是說, 基地台的能量很低, 所謂的癌症都還是需要很久, 超過二三十年才會長出的,
實在沒有理由這樣的所謂電磁波會造成那麼難長的癌症.
3. 為何癌症都散在於基地台的周圍, 而且整個包起來?
廢話, 基地台當然都是蓋在住宅區的中心,
所以他只是反映整個社區罷了....
而且基地台近的地方跟遠的地方, 密度是差不多的.
也就是說根本就是自然分佈.
4. 癌症沒有任何年輕人得到.
如果真的有害, 應該是包括年輕人, 甚至孕婦, 小朋友得到.
但是看了整個新聞, 沒有任何 40 歲以下的人得到癌症.
如果基地台造成癌症的理論成立, 現在台北市必然充斥著一堆有癌症的年輕人,
因為台北市的基地台密度鐵定是台灣最高.
但很顯然事實不是如此.
5. 大部分抗爭的地區多半是鄉村.
鄉村地方很多人燒廢五金, 一堆毒魚的, 亂吃中國來的漢藥, 或是什麼奇奇怪怪的地下水.
所以應該考慮這些環境因素的影響.
6. 記憶力降低? 全身痠痛?
老人到了六七十歲, 癡呆症差不多也該出來了, 癡呆症的早期多半是記憶力降低.
退化性關節炎也出來了, 所以也會全身痠痛.
所以當然會把止痛藥當維他命吃.
7. 該拒絕的是基地台嗎?
很抱歉, 該禁的是手機. 甚至日光燈管的電磁波總能量都還比基地台高.
所以事實的真相是,
因為台灣的嬰兒潮是 1945 - 1949 左右發生的,
比這個年齡潮還老的人, 都因為戰爭, 或是政治因素死得差不多了.
台灣的年齡金字塔應該扣除 1949 年從中國移民到台灣的移民.
所以一般的鄉村, 60 - 70 歲的人其實是爆多的,
這個年齡也正好是癌症最好發的年齡.
同時, 因為鄉村的年輕人都到大都市打工了,
剩下的老人們當然就是七嘴八舌聊八卦,
自然就會聊到 xxx 得到什麼癌症.
這時剛好大眾電信又在宣傳電磁波很可怕, 只有 PHS 是安全的.
這時候自然就會有人把問題牽拖到基地台上面去.
個人積分：1831分
文章編號：3357455
就好像說歹徒搶了銀行, 某甲剛好經過,
只是某甲長得很兇神惡煞, 所以說某甲犯案後,
再找足以推論某甲犯案的理由,
例如他沒有不在場證明, 他是卡債族, 他當過海軍陸戰隊,
而且某甲又很好奇地摸了現場環境, 留下所謂的 " 關鍵的指紋".
同樣的事情發生在蘇建和案, 不過這邊不討論.
因為如果立論成立, 我上面講的東西應該要發生,
但是很顯然地沒有發生.
所以這時候應該要找更有可能是癌症的原因, 甚至委託醫學界的人士做研究,
但很顯然地環保聯盟沒有.
我想, 環保聯盟是打從心裡認定基地台的電磁波造成癌症,
而他們找到的資料加上他們的推理更強化了自己的信仰,
但是很遺憾, 只要推論的方式是錯誤的, 推論出來的結論就是錯誤的.
我想環保聯盟會主打電磁波, 應該有以下理由.
1. 需要經費.
任何的所謂公益團體, 或者所謂的基金會,
除了少數很顯然是用來洗錢的以外, 都需要一個固定的捐款.
也就是說這些所謂的公益團體都需要一個主要訴求, 認同該訴求的人就會捐款.
既然環保聯盟主要的訴求是環保, 當然就要找一個跟環保相關的議題.
而且這個議題必須是媒體有興趣, 而且跟媒體的立場一致才行.
這也就是為什麼環保聯盟不會去找核能電廠的碴一樣.
他們絕對不會去烏坵抗議核廢料.
因為現在的政府是反核能電廠的, 但是台灣的媒體大多數是支持核能電廠的,
這樣炒作是反其道而行, 自取滅亡.
然而, 台灣的企業, 該出走到中國的也出走得差不多了,
去反台塑的六輕, 就是準備要被王永慶反告誣告.
中油的事件已經拖太久, 沒有炒新聞的價值.
垃圾的事件也因為郝龍斌前署長推動焚化爐政策, 搞到現在很多縣市無垃圾可燒, 也沒得好吵.
唯一能炒作的就是基地台.
因為這一點, 雖然環保聯盟的訴求, 跟這些媒體的真正想法有很大的落差,
但是最起碼立場是一致的. 至少目前的立場是一致的.
2. 抗議標的明確.
既然要宣戰就要有戰爭的理由, 所以必須有個明確的目標.
基地台一定得蓋在人潮多的地方, 而且必須是醒目的地方.
所以只要指著基地台, 加上大眾電信廣告的暗示,
以及基地台租金利益擺不平的人士, 很快就可以聚集一堆人
3. 傷害未定論.
就是正反立場旗鼓相當才吵得起來, 也才有新聞性.
你去像董氏基金會去抗議香菸的事情, 或者去像種檳榔的人吵檳榔的事情,
因為這是已經定論的事情, 所以新聞媒體多半沒有興趣.
這種沒有定論的事情最好吵, 而且風險最小.
重要的是沒有一個學者敢出來拍胸脯保證電磁波絕對安全無害.
既然他們沒有一個有力, 而且具有殺傷力的反對人士出來駁斥,
這樣的議題就可以吵很久.
因為通訊無線化是未來的趨勢, 只要還有人活者, 這種電磁波可能有害的議題就可以不斷地被提出.
4. 過度專業的東西
既然是很專業, 那麼就代表絕大多數的人不懂,
所以只要掌握媒體的說法, 自然就可以讓大多數人認為如此.
即使有很少數的人知道這種想法其實是錯誤的, 但是他們沒有時間,
他們也沒有興趣跟自己的未來過意不去, 所以也不會特別去駁斥.
哥白尼怎麼死的應該知道吧.
雖然哥白尼的想法才是比較正確的.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
個人積分：1831分
文章編號：3357496
微是 micro, 10 ^ (-6)
瓦是 watt,
所以好幾萬微瓦翻譯成瓦叫做 " 零點零幾瓦特".
去看一下燈泡的功率, 正常的都有 40 瓦,
發射的電磁波是可見光, 波長比無線電波短很多, 也就是單位電磁波的能量燈泡還比較高.
所以呢? 燈泡應該比無線電波更可怕吧.
它們用這樣的單位, 企圖強化危險性,
但是換另外一個單位, 想一想就沒那麼恐怖了.
所以有人說統計學是三大謊言之一.
" 善意的謊言, 可惡的謊言, 統計學."
其實善用統計學, 可以依照自己的喜好去創造各種不同的效果.
政治人物就是最善用統計學的人.
同樣的事情, 用不同的方式描述, 感覺就差很多了.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
個人積分：1831分
文章編號：3357576
個人積分：0分
文章編號：3357659
個人積分：1831分
文章編號：3357680
個人積分：13分
文章編號：3359171
個人積分：238分
文章編號：3368282
個人積分：0分
文章編號：3369722
個人積分：0分
文章編號：3369933
