不用最高畫素拍照,對畫質有影響嗎?

不好意思,爬了文了,還是找不到確定的答案。

假設我的手機最高畫素1600萬,原生解析度16:9,我為了不想要每張照片體積太大,改成用800萬畫素拍照(一樣16:9),請問這樣畫質會有影響嗎?是會變得更好,還是更差?還是完全沒差?

如果沒差,現在要印A4的照片800萬畫素就綽綽有餘,4K螢幕也才多少畫素,相機提高到上千萬畫素的意義何在呢?
在我認知!解析度越高。放越大或是解析度高的螢幕看起來不會變馬賽賽。以下繼續....

austwoon wrote:
不好意思,爬了文了...(恕刪)

畫素越高只是方便拆切 畫素越高浪費記憶卡空間 以下繼續
有點好奇,我從來不列印手機照片的,那各家手機廠商,為什麼不把畫素設在200萬就好,反正不影響畫質。


austwoon wrote:
不好意思,爬了文了,...(恕刪)

lightarttw wrote:
有點好奇,我從來不列...(恕刪)


如我上面所言。相機畫素要大於或等於螢幕解析像素,不然現今的螢幕等級顯示圖片不是縮小,就是變馬賽克!
有點像以前軟片拍照的比喻。要清晰又要放大圖片。iso一定要高.....以下繼續
1.因為別人想印更大張的
2.這是超取樣的概念,可以看起來更銳利,有些相機錄影6K取樣存成4K也是同樣原理
lightarttw wrote:
有點好奇,我從來不列...(恕刪)

因為畫素變成一個行銷亮點,
畫素衝越高,越能吸引到不懂的盤子買單
反正他們也不知道到底感光元件有多小、其實沒有ois防手震...他們也不知道畫素和畫質是兩回事,其實...他們也不想知道這麼多。
簡單就是力量,聲稱畫素高就能賣得好,畫素一路衝衝衝就對了


以下繼續




austwoon wrote:
不好意思,爬了文了...(恕刪)


大部分的手機相機感光元件都是4:3的,所以預設16:9只是符合大多數的螢幕,達到最大像素必須是4:3的比例(imx300算是手機鏡頭的例外)
austwoon wrote:
不好意思,爬了文了...(恕刪)

畫素高可以保留比較多的細節,但是畫素不一定等於畫質.
感光元件的體質,光圈的大小,鏡頭的模組,照相APP的優化程度與照片檔案的壓縮比等,都會影響畫質.


補充一下:有些手機若要提升畫質,反而得降畫素去照。
有興趣可去google 看看
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!