最近此版開始出現贊成4G用量大要限速的言論, 先說明我不是魔人, 只是覺得4G不限速吃到飽資費已出現很久了, 為什麼最近才開始出現贊成4G用量大要限速的言論? 以下是個人猜測

1. 有人買不限速資費卻很慢,不爽
2. 電信公司雇用網路寫手,帶風向
3. 酸葡萄心理, 因為沒搶到便宜不限速吃到飽的資費
4. 正義魔人

歡迎補充
文章關鍵字
就奴性太重慣老闆啊

你去吃到飽餐廳
他推出了二種方案
一個是基本盤399吃到飽,其中包含蝦子
一個是豪華盤799吃到飽,含基本盤外還有豪華菜色

結果來了一組客人點了基本盤,但又愛吃蝦
最後吃了太多蝦
結果其他客人抱怨怎麼沒蝦可吃
餐廳跟那客人說你太愛吃蝦了
而且吃的量不是正常人的量
所以我們要限制你只能再點一盤蝦,其他要加價
而且剛剛吃的這麼多蝦餐廳可能要求償

大伙覺得餐廳瞎,還是客人瞎?

一切在你進餐廳前說好遊戲規則就是餐廳對
不然都進場吃飯了才來改變規則,大伙還覺得餐廳對?

你可以不準他續約
但不應該是人家進場後才在那片面修改規定
上次中華電信要漲費用也是先放這個消息

然後就是一堆人在期限之前跑去辦那個平板專案

結果呢

過幾年

就是吃到飽愈來愈便宜

中華電信也基於市場跟進

所以呀....

店家的話聽聽就好

又不是印鈔的

當然便宜大碗是王道呀
應該是說
在還沒面臨利益考驗前
每個人的道德標準不同
中華前幾天那新聞根本是墮落.....
新任董事長不做一些如何積極推廣自家產品的工作
只會搞一些不入流的手段!!
方案是你自己推的
499之亂也是你們中華搞出來的
對於流量大的用戶竟然敢丟出風向要求償!!??
說真的中華你是損失什麼?
那對於loading大的超量用戶區域
你們要不要把錢吐一些出來給這些用戶?
個人不是完全反對對流量大的進行控管
其實可以針對該區域用戶數比較多的地方
至於區域用戶量少的地方
去管控流量大的用戶就完全沒有意義
因為該區域每個用戶網速根本沒有誰比較慢的問題
中華你們想便宜行事丟出這種流量爭議的作法
你們基地台不足的區域用戶也想請你們相對的來補償一下吧
別只是好處都你們佔盡
jocoliu wrote:
最近此版開始出現贊成4G...(恕刪)


我贊成
88限速吃到飽
111限速吃到飽

而非常不贊成不限速吃到飽🙄
根本就是業者與消費者雙輸的局面
不回應底下小留言、廢文及討戰文
法客 wrote:
我贊成 88限速吃到...(恕刪)

我贊成
88限速吃到飽
111限速吃到飽
88和 111 有差別嗎?
88限速吃到飽 要多少M 呢
主要大家反對的點是廣告不實吧
標榜不限速吃到飽但用量過大偷限速,吃到飽現在都變吃不飽了
如果簽合約前全部寫明大家都可以接受
其實很好解決,但電信公司不想這麼做而已
我認為有兩種方式可以解決

1.浮動月租費
依每月用量收費
0~50G 月租費100元
51~100G 月租費200元
101~150G 月租費300元

2.階段性降速
0~10G 不限速
11~50G 限速50M
51~100G 限速21M
101~150G 限速10M
151~200G 限速5M
201G以上 限速1M

只要合約寫明有清楚數字大眾都可以接受
不然現在合約寫用量大,何謂用量大,10G?50G?100G?
我今天可以100G限制你網路,明天可以看你不爽1G限制你網路
不過追根究底還是因為台灣固網費用>>4G行動上網費用
如果固網比較便宜或差不多,大眾為什麼要把4G行動上網當固網用
RTCG123 wrote:
主要大家反對的點是廣...(恕刪)


認同,如果固網一個月300元以內,我就可以把台星188拿去退了~~~
我支持把每個月使用量超過1TB的人
每天17:00~00:00限速10Mb
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!