NCC:共頻頻寬規定仍為100M、需完成建設義務才能開台

為了刺激買氣,NCC開始煽風點火了?

NCC:共頻頻寬規定仍為100M、需完成建設義務才能開台

國家通訊傳播委員會(NCC)統計,5G競標今天第三天結束,暫時得標價合計317.12億元。NCC主委陳耀祥表示,目前的出價狀況在預期內,「理性冷靜」。他也重申,在電信管理法通過後, NCC在5G業務鼓勵業者共頻、共網、共建,但在共頻方面,要合作的業者必須都標得頻寬才能共頻,也必須都完成建設義務才能開台。

5G今年首度開啟業者合作之門,NCC 目前規定業者共頻上限頻寬是100M,不少業者和學者認為可以放寬,並提出各種建議,甚至認為可以從建設第一台基地台起就開始「共用」。陳耀祥指出,主管機關會聽取各方意見,彈性調整各種規管制度,但現階段沒有放寬共頻上限的計畫,業者也要自行協商合作模式。

台灣即將開放5G與業者的三共,二十一世紀基金會今日舉辦「5G新服務-共頻共網的可行性」論壇,討論三共的模式。NCC前委員、暨南大學電機系教授魏學文指出,雖然共頻共網可以最大化頻譜效益,看似符合國家利益、對消費者有利,但共頻共網能否成功其實要看業者是否願意合作,有可能因為合作的服務品質改變反而造成用戶移動。NCC前委員、台大電機系教授張時中則認為,除了頻率共用外,其實業者也可以考慮頻率在不同時間、不同地區的分享,政府也可以考慮這種頻率共用的方式。
NCC:共頻頻寬規定仍為100M、需完成建設義務才能開台

也有學者建議基於頻譜使用效率、NCC可以鬆綁,在載波聚合(CA)技術下開放100M上限。交通大學電機工程系特聘教授李大嵩和元智大學資訊傳播學系助理教授葉志良都建議「不設共頻上限」。葉志良表示,設定100M上限,在業者希望連續頻寬的情況下,可能因為要避開干擾造成閒置頻譜,而且設定上限也欠缺執行彈性。

李大嵩也持類似意見,他認為,現在透過載波聚合(CA)技術,可以讓業者分享超過100M上限的頻寬,各自提供使用者更好服務,即使會超過100M的上限,但為了鼓勵落實業者共頻、優化頻譜使用效益,NCC應有條件的放寬3.5GHz的共頻頻寬上限。
NCC:標得同一頻段頻譜,業者才能洽談共頻共網

NCC代理主委陳耀祥12日表示,拿到同一頻段頻譜的電信業者,才能協商共頻共網,同時,不能跨頻段共頻共網。

換言之,兩家電信業者未來若要在3.5GHz頻段共頻共網,必須兩家業者都得標到3.5GHz頻譜,而且拿到3.5GHz頻譜的業者不能與只拿到28GHz頻譜的業者共頻共網。

除此,MVNO屬於二類電信業者,沒有標到頻譜也不能與五大電信業者合作共頻共網。

二十一世紀基金會12日舉辦的「5G新服務-共頻共網的可行性」論壇,多位學者專家針對5G電信業者未來共頻共網方向,提出多項建議,陳耀祥表示,電信業者達成共頻共網協議後,接下來可不可以分時間或分空間(不同頻譜區塊)進行共頻共網,這部份由於法律上沒有限制,將交由業者自行依商業協商機制去處理。

學者建議應該放寬3.5GHz共頻共網的合作上限,從目前100Mbps予以放寬,陳耀祥認為,這是技術性問題,也與目前國內產業環境有關,暫時不會改變。

立委童惠珍表示,5G是未來匯流產業發展的重要的神經脈絡,同時也牽涉到諸多法規管制議題,政府一定要盡早準備,才能抓住發展契機。

陳耀祥表示,5G最後標金希望不要超過太多,未來才不至於轉嫁至消費者身上。陳耀祥提到,在他代理主委的第二天,耗時十年的電信管理法三讀通過,就是朝向降低與解除管制的方向進行。共頻共網是5G服務中的一項重要課題,NCC目前盤點約有71項相關子法需要隨之調整,NCC也積極的在進行中。

曾擔任NCC委員的教授李大嵩指出,共頻共網有助降低成本、加速網路佈建與增進頻譜使用效益等好處,NCC可考慮放寬目前共有頻率上限,鼓勵業者共用頻譜,也讓消費者能體驗有感的5G服務。

曾擔任NCC委員的教授張時中舉例說明,例如所謂使用上限,若只有兩小時用到120MHz,其他22小時都只有70~80MHz,算不算超過?NCC政策制定需謹慎務實。

曾擔任NCC委員的教授魏學文表示,NCC在政策制訂時必須考量業者間到底有沒有合作意願,在相關規範上才能契合產業現況。

另外,魏學文也認為,從整體國際情勢來看,台灣要在先進5G技術扮演角色並不容易,亞洲大概只有中國、日本及韓國看起來有機會去挑戰歐盟及美國,其它國家不大可能,但台灣在小型基地台的能力強,建議政府從國家政策大力推展小基站,有助於台灣通訊產業發展同時降低電信業者建置5G網路成本。

教授莊春發回應表示,台灣產業一起打群架,共同攜手合作,有助於小基站等產業發展。

台灣諾基亞總監陳銘邦表示,台灣在小基站的競爭力很強,5G專網是很大議題,而專網都會用到小基站,對台廠而言是非常好的機會。 國際電信相關業者已組成O-RAN聯盟,台廠是很好的切入點。

另外,從5G技術發展分析共頻共網政策,陳銘邦認為,日本及中國都考量到5G共頻共網政策,共頻共網是國際趨勢,但各國對於推動共頻共網有很多不同做法,共頻是否共站?或者像韓國連光纖管 道都開放分享,可以發揮很多想像力。回到3GPP標準,共頻共網也要有網路及終端的支持,因此,從技術面需要深入探討那兩家業者可以共享,所以台灣推動共頻共網亦需將3GPP的規範及限制考慮進去,他亦鼓勵台灣業者可以向3GPP提出台灣在技術上的需求。
近期回收文章 f=132&t=6606888
那我就等2030年再辦5G
現在還不必搶5G頭香

都知道政府想提高標金了
自然以後的5G資費,在5年內應該都不會太便宜
我估計2026年前應該都還看不到500內的5G吃到飽
大陸品牌手機來台灣賣都難了,還想要標5G,如只看一些品牌開賣5G手機,價錢也上三萬以上,只可說很少數人的會去買三萬以上5G手機+高貴5G月費,那家標高價那家定虧錢(別說到政治如何,小米跟OPPO十二月要上市手機就被ncc玩到沒消息了,那紅米K30 5G手機價錢不到一萬也難在台灣賣了,NCC玩的不是七傷拳而是先傷自己會不會傷對方還未知,畢竟台灣只是小市場)
就是標金太低了有點不開心了的意思是吧???
不拿出錢就別想要能挑戰歐盟跟美國
哈 這次支持ncc阿
完成建設義務 別去想偷開台 50%人口 28G就每100至少蓋375
共頻就100 別想超過 之後遠傳台哥合作過120+打中華?
乖乖兩小合作吧
不想玩就別標 想等最後妥協買華為產品? 國安不能兒戲
4G吃到飽頻譜費用飆高,讓電信業者覺得少賺
自然不會在5G又出現類似的事情
甚至我覺得大家是有某種程度的"共識"來降低標金
Carre wrote:
為了刺激買氣,NCC(恕刪)


意思就是說100m就是及格算5G了
那現在一堆CA的地區輕鬆破100
不就根本不用再砸錢去建設啥鬼5G了?! 😅🙏🏻
不回應底下小留言、廢文及討戰文
法客 wrote:
意思就是說100m就...(恕刪)

100M是指共頻的頻寬,應該不是你想的下載速率
參考NCC開會紀錄
業者4G的投資都還沒回收,就要再掏錢出來,加上用戶也習慣低價吃到飽,覺得5G的路會很坎坷。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!