台灣科技發展會停滯不是沒有原因的,台灣政府權利金爽爽收,拿個5G頻寬來做做樣子偷蒙拐騙的宣傳5G有多美好,電信業者付千億競標金要跟誰收?說穿了還不是跟消費者收?業者想回收權利金,放出來的使用方案金額就一定會飆高,怎麼算使用5G至少要上千元,還沒有吃到飽在4G資費夠低且以足敷消費者使用的情況下,根本沒有哪個呆子會花上千元去使用5G的吃不飽方案台灣政府到底是想發展5G, 還是想趁機大撈權利金?這樣搞三歲小孩都知道是在騙無知的民眾5G ,算了吧,等人家韓國有量子通訊了,台灣還在搞5G
這種結果早就料想的到了5G標金上看千億以上連之前的4G,都可以標到上千億元了5G標到千億也不太意外不過這也可以想像的到,以後的5G不會便宜至少前5年應該都看不到千元內吃到飽就等業者"自動降價"了,東西賣不出去,就會自動降價5G沒有人辦,業者就會"降價拍賣"不過要等降價到500內,我看要等2028或2029年了
業者競標他們一定有算過得到那些頻譜 利益是多少 要花多久回本你覺得划算 就繼續喊不划算就不要喊了只是沒標到 就相對競爭力弱不然你希望政府怎麼做不收??? 這不可能 因為不收 要怎去劃分頻譜 最後還是不公平獨惠某家??? 不可能 同上不然政府收起來自己做好了讓你沒得選 他喊多少就多少最後轉嫁消費者是必然的但競標就是這樣說好聽 =公平實際=看誰有本錢
對於有限的資源,招標讓價高者得,商業運作本來就是如此。價格要出到哪都是業者自己評估後決定的,總不能說不合你意就都說不合理,除非你有更公平的方法。舉個例子漁民捕獲黑鮪魚讓買家競標,結果該次競標價喊到最後比往年高一倍,能說漁民帶頭坑殺終端消費者嗎?再說樓上講得也沒錯啊!你真以為省下這部份,你就能拿到低價5G?合理的利潤從來沒有固定公式的。