遠傳推紙本帳單多收費 同業不跟


2025/10/01 20:01

此,遠傳電信回應,目前用戶數部分,使用數位帳單用戶達9成1;針對消基會的評論,遠傳電信強調,並未片面更改與消費者間的契約條款。2026年紙本帳單新措施是針對原已在契約同意「限用/僅提供簡訊或電子帳單」方案但仍在使用紙本帳單的用戶,本公司希望能有更多用戶願意轉換為數位帳單,以減少對於紙張的使用與森林的砍伐,該限用條款內容均經合理期間供消費者審閱與確認,相關措施的執行都是遵循法律規範。


遠傳電信若扣除預付型用戶(不會有帳單),月租型用戶也有679.1萬戶,9%為61.12萬戶(未扣除75歲以上用戶數),每戶收10元,統計一個月就能收取611萬元。



台灣大哥大表示,目前仍提供紙本帳單免收費的服務,同時積極推動無紙化繳費選項,讓用戶依照自身習慣自由選擇,但會持續觀察用戶需求與國內外環保趨勢,審慎評估相關政策調整,若未來有紙本收費規劃,也會提前公告。


老二的網路門市方案早已經「強迫要E化帳單了」



中華電信則回應,現階段不會對紙本帳單用戶無收取任何費用,將持續提供多元帳單形式,特別是年長者、資訊接收不便者或有特殊需求的客戶,可依自身需求自由選擇。


老大不搞這種事情。



電信業開出「有紙收費」第一槍,銀行業者坦言「這是很勇敢的決定」,其實使用電子帳單的已占絕大多數,但要明著讓用戶放棄使用紙本帳單,確實需要勇氣。

若遠傳此嘗試沒太多反彈,「你等著看,同業很快就會跟進了」。



至於此風氣會否吹向金融業?銀行業者認為,信用卡帳單與電信帳單的本質仍有些不同,一來兩者金額大小有差,二者有些人還是會認為,白紙黑字比較具有效力,或習慣紙本帳單對帳。

既然E化已經達到9成那剩下的1成不能睜一隻眼閉一隻眼?
或許很多年紀大或對電信業不了解的民眾
根本接收不到這個資訊就會被多收錢

唉對員外跟沒有距離企業信任度降到最低
明明都有更合適的做法
卻一定要傷用戶的心
彷彿用戶是他的敵人一樣
grason00
強制要推電子,紙本要收費也沒關係,就是要去超商補單回復紙本繳費,讓超商賺手續費,我又不是遠傳股東董事,他要這樣做生意是否得罪客戶,跟我無關,我只想用自己習慣方式繳費
心安就有平安
員外達到他的目的,你也花手續費買到你想要的感覺,應該會比10元還省,也算另類的雙贏
中華老大哥不太可能跟以中華用戶來看長輩幾乎占了一半,他們習慣用紙本帳單了再說中華真的要改e化連市話帳單都要改,工程浩大影響人數太多了我是覺得一定會造成民怨,遠傳吃像難看我覺得不行再說收到10塊錢太貴了,怎麼不去搶??
m60a39310
水費還有鼓勵改電子帳單減免5元+作環保[笑]這個奇矇子就很好
c3d
那電費有沒有省5元?
不會用電子帳單的人第一反映一定是:老三不留爺,自有留爺處!永別了,老三!
m60a39310 wrote:
台灣大哥大表示,目前仍提供紙本帳單免收費的服務,同時積極推動無紙化繳費選項,讓用戶依照自身習慣自由選擇,但會持續觀察用戶需求與國內外環保趨勢,審慎評估相關政策調整,若未來有紙本收費規劃,也會提前公告

這是2篇新聞的的內容,提供原文連結如下,請自行參閱
遠傳紙本帳單要收10元!每月多600萬挨轟懲罰用戶 業者這樣回應
遠傳推紙本帳單多收費 同業不跟

第一篇看到1個重點 --> 不違法
1. NCC主秘黃文哲表示,這不是NCC管轄範圍,目前法律沒有規範這一塊
2. 消基會秘書長陳雅萍表示,法規沒有規定不行....(中間省略),她直言「遠傳不友善」

第二篇看到1個重點 --> 台哥大 : 若未來有紙本收費規劃,也會提前公告

結論 : 不違法但觀感不好,但徐員外電信就是要硬缸,法律戰則是可以免了
grason00
所以我就去超商補單繳費,一樣用紙本的繳費方式,雖電子帳單還是以紙本繳費
心安就有平安
hero374383 幫業者背書
就只有距離這爛公司,搞東搞西
笑死,要節能減碳要跟上潮流我完全支持,但你遠傳噓噓東要不要看看台電、台水怎麼做的?

人家是用鼓勵性質的電子帳單用戶每月帳單減免5~10元,你個垃圾廢物用懲罰性10元來對用戶?高下立判怪不得被炮到翻掉~~~
rpeng
台電,台水都是國營企業,遠傳可不是
老實說一旦他的資費跟別家差不多時
我就只會NP到別家
因為奸商感太重了
我不屑~~
老早就用電子帳單了,方便很多
官網也蠻多繳費方式的,遠傳線上APP繳也省時間
因為老大擺爛,老二有爸爸(88),老三依依(11)不捨
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!