真好玩 wrote:最早遠傳就開始檔P2...(恕刪) 老實說 我堅決反對行動上網 掛P2P(當然P2P也是有一些不錯的應用 反對的是24HR掛檔佔頻寬)我想一堆人大概又開始只顧自己自身利益要求業者給吃到飽該有權利卻從沒想過行動上網本身先天上的限制這麼做是 損人不利己行為尤其越來越都多人這樣做的時候我沒試過 我也不想試我只是想當我開高畫質串流影音可以不間段不LAG而不用在背後 罵別人(那個罵別人自己又這麼做的時候不曉得自己罵到自己)是那個傢伙又24HR 佔住基地台行動上網的頻寬害我看影片緩衝等那麼久
我倒是而反對 youtube或其他串流影音的,因為我不太用,不想用,不常用。在版權上的界定,是比BT與養動物稍有不同,但其實某個意義上也是一樣的。有許多人把這些當成是網路電視來看。一傳十,十傳百,再上傳個熱門韓劇,日劇、電視偶像劇大概想不塞車都很難。網路都有個人的使用習慣,何苦因為誰用什麼比較大,就去限制誰呢?十幾年前的網路世界,bbs、電子郵件,了不起開個網頁。應該是適度刺激業者作好準備迎接HDTV網路世界的來臨,而不是讓他們拿著版權的大旗,變成他們減少投資擴充設備的籍口。如有得罪,多多包涵
WiMAX wrote:老實說 我堅決反對行...(恕刪) 非常不認同你的理論既然號稱吃到飽就要有那個本事辦到這種為資本家著想的說法只是一廂情願掌控權一開始就在電信服務商手上我不懂為何還要自做賤祝感心的再為他想ps:什麼叫自顧自己的利益、電信商就不是想著用小小的頻寬來賺最大的錢嗎?最好是你們都繳錢然後少少的用,他就不用多建基地台並加大頻寬商業行為就要商業講究、為廠商著想的道德說其實沒啥意義
一個頻段... 能多少流量 有其上限值!!就像Cable 上網性質類似!! 也跟以前的同軸RG-58一樣!!人多就是會塞車...因此...無線上網人越多, 下載的東西愈多, 封包強碰就越多, 延遲時間就會越來越長!!為啥RG-58被RJ-45取代呢???所以....擋P2P個人覺得是必要的!!不是說基地台頻寬拉大條就可以解決!!
小笨賢2 wrote:所以....擋P2P個人覺得是必要的!!不是說基地台頻寬拉大條就可以解決!!..(恕刪) 同意!!! 非常同意!!!擋死那堆以為吃到飽就可以予取予求使用者不曉得自己吃到飽卻吃相難看已經嚴重影響到別人不僅讓別人吃不到飽 還因此吃的很慢~那天自己吃的慢吃不飽 怪不得別人 咎.由.自.取PS:應該好好瞭解先天設計上的困難並非事事如同要求的 達的到
ksman99 wrote:最好是你們都繳錢然後少少的用,他就不用多建基地台並加大頻寬..(恕刪) 我的意思並非叫你少少用而是"合理使用"無線行動上網 把頻寬掛滿載並24HR佔著你覺得合理的話那我們也不用討論了價值觀不同 那天你開始嫌慢 千萬別罵業者為何沒擋P2P?基地台再蓋再多隻 頻寬再怎麼加大也滿足不了人們的貪念使用P2P所要求的頻寬來講那簡直是個無底洞!要操就去操有線的 千萬別拿無線的開刀有線 它給你幾M最快就是到那裡 不會去拖累到別人但無線的是你佔在那 大家都好過不了一個這麼做 兩個這樣做 三個這麼做大家越來越慢!