R37 wrote:
真是無聊，一來也只不...(恕刪)
你不是當事人也不用這麼罵人家..
上面我看寫一個月..他也沒寫是30日..還是30個工作天..所以..有爭議啦...
個人積分：64分
文章編號：18356208
個人積分：58分
文章編號：18356286
個人積分：3分
文章編號：18356339
個人積分：93分
文章編號：18356344
loplay wrote:
哀 真無言....
我也來搬法條好了
請看民法第123條第2項,
月或年,非連續計算者,每月為三十日. 每年為三百六十五日
請注意看,非連續計算者,所以樓主的問題是不是解決了呢?
這樣不知道夠不夠清楚呢?
到底是您不清楚還是ytblue大不清楚。
民法第123條第2項，最好是可以用在樓主這案例。要不要回去請教一下法律專業人士或您的老師。
首先PO出正確條文：
稱月或年者，依曆計算。
月或年非連續計算者，每月為三十日，每年為三百六十五日。
「月或年非連續計算者，每月為三十日，每年為三百六十五日。」（loplay大自己在月或年後面加上"，"這是錯誤的，法條不是逗號在那好嗎
）另外，所謂「月或年非連續計算者」正確解法應係，是指日數不連續，斷斷續續，例如雙方約定工資連續做滿一個月給三萬，但做三日休二日，日子斷斷續續，為解決工作日數斷斷續續之年、月計算之類此情況，才以法條規定月或年非連續計算者，每月30日，每年365日。不是所謂樓主這種案例只有一個月，沒有第二個月，所以月不連續。
講的專業一點：
當初立法理由乃是「蓋工作之期間，時作時輟，而工資之計算係按月計算，則此際工作之日期既非連續，即無從依曆計算也」。
個人積分：93分
文章編號：18356395
個人積分：0分
文章編號：18356410
個人積分：1103分
文章編號：18356538
個人積分：19分
文章編號：18356716
個人積分：41分
文章編號：18356754
其實樓主並沒有完整租完一整個月(一個計費週期)
他二月份租了24-28==>5天 (23號辦照理說是24號0時生效)
三月份租了1-23==>23天
如果你今天是租完一整個計費週期, 也就是一個月的月租費所涵蓋的那些天,
如從2/1~2/28, 應該就沒這個問題了~這樣的情況絕對支持你力爭到底!
而樓主這個情況, 以月租費的角度來看, 二月也不完整, 三月也不完整, 嚴格說來, 都不算一個月,
這時候所謂的"月或年非連續計算者，每月為三十日，每年為三百六十五日。"就派上用場了~
因為連一個基本的單位(月)都沒構成~
而到時樓主收到的帳單應該會是這樣計算的:
月租費x5/28+月租費x25/31 (假設3/25成功np的話)
所以不會有多收2天的爭議發生的
(我比較好奇的是, 中華電信合約這樣寫, 若有人從3/1租到3/30, 那他給不給退租或np?)
個人積分：0分
文章編號：18356953
