14國研究電磁波 世衛首承認 手機恐致癌


g111869 wrote:
這位想必是火星來的吧...(恕刪)


謝謝你精闢的解釋喔~
我的文只是簡單的點出邏輯不通之處的諷刺啦~
我想這麼淺的文大部份的人都看的出來啦!
想不到還是有人看不懂~~~
根據http://opensignalmaps.com/
我家附近的基地台有下圖這麼多

我又剛好是用中華電信
難怪收訊都是滿格
當然其他電信業者的基地台
或許沒這麼少
畢竟更新的速度很慢
安裝手機軟體上傳偵測結果的人也不多
因此只能僅供參考
我自己用該網站的手機軟體
發現離我家最近的中華電信基地台
也都還有49公尺
根據http://vrs.ntl.gov.tw/question_view.asp?id=6941
內容提到:
世界衛生組織(WHO)調查建議就曾指出,
行動電話基地台,
只要按標準程序安裝,
且人體只要不直接站在基地台前20英呎(6.1公尺)以內的位置,
行動電話基地台對人體健康危害是非常低。
所以我不會很擔心
而且根據http://blog.xuite.net/wayout_k/blog/13441799
內容提到:
3G手機的電磁波竟然只有1-2百微瓦
2G手機卻超過2萬微瓦
是3G手機的40倍
所以我也把手機改成只用3G訊號了
真的沒3G可用才要切到2G
但是目前為止還沒碰到3G沒訊號過
只有要偵測基地台位置時
才會切到2G
至於家裡的WIFI無線基地台
放在房間輕鋼架天花板裡面
只露出天線和網路線
根據http://0123456789.tw/?p=964
內容提到:
功率強度:-35dBm 功率密度:0.18mw/m平方 安全
用手機軟體測得
在天線附近的強度是-33~-35dBm
在電腦桌上最低是-55dBm
不過最低的還是電信基地台
目前連接到中華電信的基地台
只有-65dBm
不過學校有位學過通訊工程方面的教授
還是建議我們盡量使用有線網路
他自己透天厝的家裡寧可請專人牽網路線
也不用無線基地台
還告訴我們說
不要傻傻的站在雷達站天線前面拍照
雷達發出的電磁波可不輕微
參加職訓的時候有位老師
以前有在玩業餘無線電
還和在美國的人通過話
他使用的天線是比較高功率的
曾經有鳥飛過被無線電波打到掉下來
引起鄰居抗議過
我個人覺得
我們人類對電磁波還不是非常了解
所以會抱著戒慎恐懼的態度
手機當然可以少用
但是無法完全不用
畢竟
不是到處都有公用電話可以打
然而手機也不是到處都會有收訊
但是在發生急難的時候
有手機可用
總是多一分獲救的可能

animatrix wrote:
BEST PHONES大都是韓系手機...(恕刪)

如果有手機業者拿這來推銷
恐怕對某些手機業者是個打擊!
現在 生活在這種環境
哪種東西不致癌的
每天喝的 吃的 聞的 碰的都碼可能....
有差嗎

反正塑化劑都惨在食品裡面往肚子吞了

多一個致癌的手機感覺也沒什麼了

吹風機, 微波爐, 電磁爐這些的也差不多了



台北/ Steve Lee
0..0電器都別用好了 0.0""
根本就是要回復原始人生活0..0
手機根本就是小咖,基地台才真的厲害吧。
傻瓜才買基地台幅射方向,直接打到的房屋。
基地台的peak gain角度,把它想成雨傘就是了,因為要從高處打下來像傘一樣涵蓋範圍。
離基地台越近死越快。


N年前有人講會危害人體都會被洗腦的鄉民群幹,現在終於才知道很嚴重了。

又是一篇唯恐天下不亂的報導,

致癌因子千千萬萬種,是能夠完全隔離嗎?

隔離了全部的致癌因素就會比較健康長壽? 不要笑死人了...

一千多年前唐朝杜甫就作詩句 [人生七十古來稀]

一千多年前多比現在無汙染健康多了吧...

但是活到70歲的極為稀有...

反觀現在的人活到八、九十歲的好像不在少數哦?

人類對於環境多少也是會進化的...
比起電磁波...開/騎車講電話撞死的應該比得癌症死的多很多
媒體其中一段的報導也讓人玩味!

台視新聞
http://www.ttv.com.tw/100/06/1000601/10006014925001I.htm
其實各大手機廠牌的說明書裡,早就透露玄機。(很多手機業者在使用說明書上會寫:使用手機時至少要遠離人體1.5公分)
過去獨立機構主持的研究,高達67%認為手機會危害健康,手機業者資助的研究,只有28%指出手機有害健康
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!