而真正對頻寬需求恐急的,反而是在人口稠密處,偏偏這種地方3.5G速度根本拉不上去,所以不可能成為重度使用者. NCC要求管制重度使用者根本沒有捉到問題點. 合理的數學評估應該是,在上網密度人數XX地方,業者就必須建置XX*100GB/每月的頻寬. 100GB/月是目前3.5G合理的吃到飽上限.上網數愈多地方,業者相對投資建置要更多. 不達規範業者,NCC應要求投資建設,否則要依規定開罰或降價來賠償消費者.
NCC若不用數學評估模型來維護消費者權益,那就會被莫需有的指控而影響自身公正判斷,同時也極易被其它財團業者所把持,失去超然客觀的立場.
)


























































































