個人積分：10分
文章編號：40222207
個人積分：10分
文章編號：40222350
個人積分：10分
文章編號：40222364
sonicv3 wrote:
這個全民共省語音通話...(恕刪)
應該說全民共省有分兩種：
第一種，就是我上篇文章舉的全民共省之輕鬆用平板，月繳199元，有1G的傳輸量，不包通話費。
第二種，就是你這篇列的全民共省之手機語音上網，第一年月繳291元，第二年月繳582元，有3G 383型的通話費，及1G的傳輸量。
至於要選輕鬆用平板，還是手機語音上網，一樣要看個人的使用狀況，但我這邊可以做一下計算：
輕鬆用平板，兩年下來的最少費用，就是199*24=4,776元。
手機語音上網，兩年下來的最少費用，是(291*12)+(582*12)=10,476元。
兩者的差價為5,700元，把這個數字套到輕鬆用平板方案，平均分攤到每個月，即一個月237.5元，可以解釋出：若使用輕鬆用平板，每個月的通話費打不會超過237.5元的話，就會比手機語音通話還要划算！
個人積分：62分
文章編號：40224078
個人積分：5分
文章編號：40225112
個人積分：183分
文章編號：40225333
個人積分：83分
文章編號：40225369
個人積分：5分
文章編號：40225804
marcofish wrote:
"目前各大電信1GB...(恕刪)
現在全民共省就是1G 第一年99 隔年199(網路費)
通話費是第一年191 隔年 383
各大中華WIFI點都無限使用
基本上用量不大是個不錯的方案
==============================================
我覺得最奇怪的是費率和流量的問題
以中華來說 500M 然後直接 跳5G
最近才出個全民共省有1G的
然後現在5G又沒打折價格跟吃到飽沒兩樣
很明顯就是刻意在推吃到飽
這樣還不如降低 非吃到飽的費率
增加1G 2G 3G不同使用量的費率...
也許也會因此讓比較少人總是開個3G佔頻寬
難以改進設備的現在也不失為改善流量的權宜之計
個人積分：0分
文章編號：40225943
個人積分：226分
文章編號：40228698
