iPhone XR、Pixel 3、Xperia XZ3「異類」單鏡拍照比一比！

1295分

91樓

個人積分：1295分

文章編號：70919626

ar兄都已經把model的臉部截圖給貼出來了
某兄居然還能一直跳針
某兄一直堅持xz3拍起來比較真實
所以這個model不僅是假人還是一張油畫像！！！
開眼界了...
整天提縮圖
真的要縮圖
縮到5吋螢幕上5000元機子可能跟5萬元機子拍起來也差不多吧
某人說sony是相機大廠
那不曉得sony的單眼拍起來難不成也是油畫！！

Leonarka

14025分

92樓

Leonarka

個人積分：14025分

文章編號：70919834

baphomat83 wrote:
你有沒有想過HDR...(恕刪)

你這樣就是在談話題之外的空談了
要真實，任何小感光元件的手機
都拍不真實呀，通通是靠機內修圖的呀
手機談真實? 你該不會以為一般模式就沒機內修圖吧?

要真實為什麼不拿APSC以上
甚至全幅、中幅相機?

你沒有一些攝影知識
我很不想說，你說的話很可笑
但在我們這些有充足攝影知識的人來說
真的是有點....
(什麼工作會驕傲的說我用手機拍照談真實色彩?)

首先，你得先知道，什麼是RAW
那才有一些些所謂的真實

federer99

1295分

93樓

federer99

個人積分：1295分

文章編號：70924505

看完了某b兄的過往發言，果然是完全體的索粉
粉不是錯，錯的是散怖不實資訊給站友
其實如果b兄說的，xz3的成像細節是最好的
我真的好羨慕b兄壓
可能看個謎片，然後因為是縮圖在手機上看
放在sony機子上看可能會把rmvb看成是4k原生超高畫質影片呢～
真是太羨慕囉

baphomat83

2068分

94樓

baphomat83

個人積分：2068分

文章編號：70927781

federer99 wrote:
看完了某b兄的過往...(恕刪)

Leonarka wrote:
你這樣就是在談話題...(恕刪)

跟門外漢說話就是累。你自己去看SONY的單眼照片，低光源照片放大都是這樣的，不只是手機這樣。SONY就是把單眼的演算技術用在手機上，你喜歡放大裁切照片，那就慢走不送，別說不過別人就指責別人，我喜歡的是縮圖照片。索黑慣犯就是喜歡放大問題，你手機每次拍照都放大裁切來用吧！這樣的手機我才不買。要我真視放大照片，真是奇怪的理論。人像例子縮圖就是XZ3氣氛最美，你又為何不真視？

別把RAW檔當成肉眼所視的原景，犯下這樣的錯誤理解很悲劇。SONY也是有修圖的，但是是為了還原原景肉眼所視，不是你說的RAW檔。我說P3修圖，是那種過分修圖，與原來的原景氣氛完全不一樣了。

這類門外漢不明白的事情真的不想再多做解釋，相信索黑自己也不願意學習來理解，硬拗己見。如果只是想黑索粉，辱罵指責等，不是在討論技術正規問題，我也懶得回覆。

vicence

7463分

95樓

vicence

個人積分：7463分

文章編號：70928025

baphomat83 wrote:
跟門外漢說話就是累...(恕刪)

要人像漂亮，用美肌粉飾太平就搞定不是?

倒是你的說法前後矛盾

一下說放大後細節最多，不能看HDR處理

現在又說美肌處理縮圖看起來美才是真實

到底哪個才對啊?

都給你說就好了!!

federer99

1295分

96樓

federer99

個人積分：1295分

文章編號：70929045

B兄又狂跳針活在自己的世界囉
去看看FLICKR裡面SONY單眼拍人像怎跟手機拍出來感覺完全不同
放大細節也不是油畫呀
反正B兄也不知道要如何回應油畫問題
就用個感覺最美帶過，真是好棒棒
我還在等他說的油畫感和細節最好的關係證據在哪裡呢

baphomat83

2068分

97樓

baphomat83

個人積分：2068分

文章編號：70929468

federer99 wrote:
B兄又狂跳針活在自...(恕刪)

我自己用的微單拍昏暗場景也是這樣，你可以面對現實嗎？跟你說事實，為何要硬拗己見，為甚麼就不能讓機器告訴你真相？隨便拿個sony相機白天的放大圖來證明你自己對，完全不去理解別人一直在強調"昏暗場景"的照片。自己找白天照片騙自己是對的

。你要最top的Sony相機來比，那也是很厲害的，最TOP的相機像素足夠讓你放大到你看不出該演算法所產生的問題，再證明你自己對。我覺得欺騙自己也要有的限度，一直選對自己有利的例子，完全不在乎其他例子，這跟鴕鳥心態有何分別？

AlistairLin

1839分

98樓

AlistairLin

個人積分：1839分

文章編號：70929469

我自己也是用Sony單眼
事實就是Sony手機的相機完全沒有表現出Sony身為一個專業相機大廠的素質

Sony自己有感光元件的技術，結果手機拍出來效果輸人
這就是軟體不行啊，還好意思扯演算法？

手機拍攝講求的是簡單、直覺、討喜
用最簡單的操作拍出讓人覺得好看的照片
你不喜歡修圖，殊不知jpg檔本來就是機身修過的
直出的照片越討喜那就是機身的功力
Pixel系列的相機之所受推崇正是因為如此

盲目護航的言論只讓人覺得可笑
你把妹子拍得蠟黃
然後跟對方說「這就是真實色彩啦」
看看對方有啥反應吧

baphomat83

2068分

99樓

baphomat83

個人積分：2068分

文章編號：70929596

vicence wrote:
要人像漂亮，用美肌...(恕刪)

人像部分是XZ3縮圖氣氛拍得最好，其他的普遍讓人像變得昏暗。當然你可以開美肌功能，各有所需。

我想你誤會了甚麼，修圖到接近肉眼所見，跟修圖到面目全非是不同的概念。XZ3是前者，P3是後者。你喜歡拍照拍到面目全非，別人也可以喜歡還原真實場景的照片。難道你喜歡長髮美女，我就不可以喜歡短髮妹？為何你喜歡的才是對的，別人選擇的就是錯的？

baphomat83

2068分

100樓

baphomat83

個人積分：2068分

文章編號：70929723

AlistairLin wrote:
我自己也是用Sony...(恕刪)

所以你喜歡黑臉的妹子？

護航不是像我這樣的，護航者是不會講道理的。我想你買的SONY單眼太好了，以至於你不知道SONY的演算法問題。我NEX-N5放大就是會這樣。像素越高的相機，放大越能減少這演算法的負面效果，全幅相機當讓更有能力避免這負面效果。

iPhone XR、Pixel 3、Xperia XZ3「異類」單鏡拍照比一比！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

iPhone XR、Pixel 3、Xperia XZ3「異類」單鏡拍照比一比！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！