真好玩 wrote:
那乾脆其他業者都收攤倒閉好了~~
這倒是好主意,這樣就變成不分網內外,通通網內價.....
歪寶只是加強版的全區PHS啦!
個人積分：14分
文章編號：9706649
個人積分：21分
文章編號：9711221
從威寶開台到現在，我已經使用三年多了，
我總結一下這三年來的經驗：
威寶便宜、穩定、在市區很好用，但是在部分山區以及荒郊野外，收訊會有不足的現象。
但是重點是，你一年有幾天會在山上啊？
就算有，去山上也是看要休息看風景啊！
有沒有收訊有那麼重要嗎？
當然，有些使用者是本身就住在山上，
或是工作就在山上（如天文學家、國家公園管理員等），
如果您剛好是屬於這個族群，那麼我就真的不建議您使用威寶，
畢竟在山上只有一個選擇，就是中華了。
但是，如果您不是屬於上述的「重度訊號使用者」，
那麼何必一年多花別人上千元的費用，只為了在山上玩的那幾天呢？
（搞不好有人好幾年都不曾上山）
中華電信，是很強，但是也比較貴，在市區的話，
實在是沒有必要用到中華電信，若真的因為一些流言而不敢辦威寶，
那麼我寧願推薦台哥大，偏偏台哥大又發生這種事件……
遠傳呢？遠傳很貴，是大家都知道的了，這個就不必討論了吧！
亞太呢？我的經驗是，亞太也很好用，但是他收訊的情況和威寶比起略差。
總之，威寶雖然不是最強的，但是他很便宜，
而且他的收訊在市區其實和三雄已經是不相上下了。
有人對威寶似乎充滿仇恨，我並不建議用這種態度對待他，
我也知道威寶有缺點，我也老實說出我的經驗，
但是我還是會繼續用威寶，因為我知道威寶對我來說是最適合的。
沒有一家電信是完美的，也沒有一家電信是完全沒有價值的，
要分析一家電信業者的好壞，要公平才可以。
他的好或是好不好，也要看你是不是適合。
適合就是好的，用不到的話，收訊再強也不見得比較好。
對了，如果有需要的話，現在威寶打美加一分鐘才1元而已，便宜吧！
還有，如果是選擇威寶的網裡內打專案，市內電話一分鐘才4.2而已。
（其他方案或是他家業者的手機撥打市內電話，大部分是一分鐘9元）
個人積分：21分
文章編號：9711338
個人積分：21分
文章編號：9711499
個人積分：28分
文章編號：9711530
個人積分：61分
文章編號：9711668
個人積分：0分
文章編號：9712946
Digital.Ninja wrote:
便宜就要用?
這樣大家早就都用PHS了....(恕刪)
錯，便宜確實有很大效果。
PHS 的崛起就是便宜，亞太 也是，難道 亞太 早期收訊很好？它經歷王家風暴後還能殘存，靠的不是便宜(網內講到死免費)是什麼？(雖然個人覺得那 170 萬用戶唬爛唬很大，但 120 萬以上的實質 active 用戶應該是有的)
PHS 收訊再好，一來沒全區，二來絕對比 GSM/WCDMA/CDMA2000 爛很多～
當年 PHS 多少人辦為了什麼？
1.終身免月租!!
2.費率當時最優!!
3.手機 J88 待機時間超久(一個月!!)，品質又好(用快十年了!!)，有陣子還等於免費狂灑(押金滿兩年領回)～
4.上網速度最快(當時連 GPRS 都還不流行，標準 GSM 又多內建 9600bps 的 MODEM...)
用戶馬上大增(標榜健康是後來幾年的事，不過由於無具體相關報告能證明，近來已被 NCC 禁止)，沒有一點是因為收訊好，PHS 的收訊直到 2007 年你走在忠孝東路基隆路口附近巷子都還能讓你瞬間斷訊...
PHS 目前衰敗是因為一來技術後繼乏力，二來當時雙模手機沒照預計時程推出，三來後來都沒有 SANYO 原裝機，品質大幅下滑，手機規格一度和 亞太 一樣爛到可以又昂貴～
所謂划不划算，就是在自己日常生活範圍vs手機費率來衡量，我個人，衡量下來有 9 成我就覺得划算了。
我不需要到海邊渡假、到山上散心時，還被行動電話追殺，那個時候最好統統不要通。
為什麼我到郊外遊玩還要用手機下載音樂？線上看影片？那多痛苦～
我在家裡用 BT 抓爽度高多了～畫面大多了、音效也好多了～
我會出遠門到野外，就是要散心，不需要收訊。
至於說救命？不好意思，靠一般手機救命真的很有風險..如果是專業登山/航海人員，不該靠一般手機來通訊...
把生命賭在一般家用電子產品，本來就是豪賭。
別忘記 CASIO 的登山航海系列，都有警告，不該靠他們的氣壓計和羅盤，而該靠專業儀器。
而一個規劃優良的觀光風景區，若發生任何緊急危難，本來就不會落到只剩手機才能求救的地步。
個人積分：15分
文章編號：9714647
個人積分：5分
文章編號：9714986
個人積分：2分
文章編號：9715145
