個人積分：1836分
文章編號：801931
個人積分：956分
文章編號：801995
tony_chen wrote:
房間舖滿鋁箔錫箔就可以了. 這樣外面手機訊號滿格的地方, 到裡面就是零.
不可能,手機是高頻的,能量較強,透的過去~你去包看看手機就知道了,何必房間舖滿鋁箔錫箔
透得過去是因為...還沒有接地...
建議您
1.把鐵窗做接地(初步的作法)
2.使用鋁箔錫箔，然後接地(低成本進階)
3.使用銅絲網接地(高成本進階的作法)
用接地銅絲網把整個房間包起來...然後你就會發現...外界的電磁波通通進不來...
這是比照廣播電台錄音室的作法...(印象中...銅絲網的間距大約0.5吋或者1.5cm)
因為廣播電台本身的發射會影響錄音設備...所以錄音室都使用接地銅絲網包起來...連窗戶都是...
然後只要一進去錄音室...所有手機都失去訊號
...所以電台人員都把手機放外面拜天公...至於接地要接到哪裡去???
建議1...家中的電源插座中的地線...或者金屬水龍頭...這都算非正規的作法...
建議2...基地台的避雷針...保證是依照正規做法製作接地的...
我也不想倚老賣老，年輕有為的人我當然會尊重，但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
個人積分：3分
文章編號：802020
個人積分：59分
文章編號：802114
個人積分：16分
文章編號：802398
,我想了解一下
個人積分：16分
文章編號：802413
xlkoala wrote:tony_chen wrote:
房間舖滿鋁箔錫箔就可以了. 這樣外面手機訊號滿格的地方, 到裡面就是零.
不可能,手機是高頻的,能量較強,透的過去~你去包看看手機就知道了,何必房間舖滿鋁箔錫箔
透得過去是因為...還沒有接地...
建議您
1.把鐵窗做接地(初步的作法)
2.使用鋁箔錫箔，然後接地(低成本進階)
3.使用銅絲網接地(高成本進階的作法)
用接地銅絲網把整個房間包起來...然後你就會發現...外界的電磁波通通進不來...
這是比照廣播電台錄音室的作法...(印象中...銅絲網的間距大約0.5吋或者1.5cm)
因為廣播電台本身的發射會影響錄音設備...所以錄音室都使用接地銅絲網包起來...連窗戶都是...
然後只要一進去錄音室...所有手機都失去訊號...所以電台人員都把手機放外面拜天公...
至於接地要接到哪裡去???
建議1...家中的電源插座中的地線...或者金屬水龍頭...這都算非正規的作法...
建議2...基地台的避雷針...保證是依照正規做法製作接地的...
好的..謝謝~我會參考.陽台也要包起來.不過真的會像有一位所網友說的,改裝成防彈屋
這裡我再補充一篇文章_極低頻電磁場,讓大家參考,還蠻客觀的,我們再討論~
http://omih.mc.ntu.edu.tw/creod/iosh/articles/low_frequency.htm
裡面是有提到....嗯...
因為電磁場會隨著距離而衰減，我們日常所使用的電器，只要距離90-120公分就會降到背景值（就算沒有用那個電器一般人也會暴露的值），而一般傳輸纜線需要18-60公尺，高壓電纜需要90-300公尺才能降到背景值。變電箱通過的電流比我們所使用的電器強很多，所以降到背景值所需的距離也較大。至於變電所雖然其中產生的電磁場很大，但是在變電所的圍牆之外一般估計已經衰減到接近背景值，只是變電所旁通常電纜密度都會比較高，所以變電所附近的電磁場也有可能比較高。
個人積分：16分
文章編號：802751
個人積分：956分
文章編號：802916
tony_chen wrote:
這裡我再補充一篇文章_極低頻電磁場,讓大家參考,還蠻客觀的,我們再討論~
http://omih.mc.ntu.edu.tw/creod/iosh/articles/low_frequency.htm
我聽說過這麼一個小故事...
話說在某個國家...某公司委託某校進行研究...
以公司的員工為對象...看看極低頻電磁場(也就是家用的60Hz)對於人體的影響...
結果...公司的員工...的確在血癌等病變...有較高的危險性......
不過...由於研究進行之時...雙方已經簽署保密條款...未經某公司許可...某校不得公佈研究結果...
因此該研究之結果至今尚未公諸於世......
我也不想倚老賣老，年輕有為的人我當然會尊重，但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
個人積分：0分
文章編號：802999
自從某兩位科學家，利用統計分析發現輸電線路與小兒白血病的關聯後，才使得這類問題成為注目的焦點，以上是1970年代的事。
然而，經過20年的研究，美國NIH將大規模的調查與實驗室的研究結果綜合後，還是認為目前沒有任何證據，顯示低頻電磁波與癌症的相關性。
說老實話，像手機/基地台電磁波可致癌這麼勁暴的研究，如果是真的，一定馬上就被挖出來，每個做生醫、流病的都知道，因為這東西太重要了，做出來一定一夕成名。那為什麼到現在都還沒有定論呢?
1.可能效果很微弱，要幾十年才看得出來；這點大家就別擔心，在實驗室裡沒有人會用一般暴露的量去做，都是在幾千幾百倍很人工化的條件測試，而且也都是拿一些本來就有問題的東西在做，實驗室助理也是想早點回家睡覺的，這樣都看不到，那一般情況下很安全。
2.某些利益團體操縱；科學界想出名的人遠遠超出你的想像，誰能控制不同國家的科學社群? 更何況一堆研究是由政府出錢，上面的那些大頭有些根本不知你在幹嘛，誰管你的研究會不會礙到電信公司?
3.有些正面的結果，但也有負面的結果。而且並沒有適當的理論去解釋手機電磁波的作用機制，所以抱持觀望態度，這應該是目前的情況。再回到第一點，很多研究都是在很人工化的情況下"做"出來的，可能只是為了畢業或$，你要為了這些捨棄生活中的便利，算是有點因噎廢食，而且通常"好"的研究會被同行不停的重複，做出來結果為negative的就很難發表，像是今天有人做X波長電磁波跟A細胞的影響，如果結果很重要，馬上就會有人試B細胞或Y波長，慢慢成為顯學，由手機廣為使用以來這種情形並沒有發生，這代表的意義各位可以自行想像。
個人積分：16分
文章編號：803010
