就算WiMax涵蓋率100%也無法取代3.5G

dirtypoint wrote:
其實只要觀察這一款能在一個月賣出幾十萬支的話
那Wimax 就不會小眾化

Simon_shih wrote:
很建設性的討論串
綜觀上面, 在低開發國家搶lastmile, wimax還滿有機會的.

綁約像被綁架 wrote:
至於兩天熱賣十萬支，
SPRINT全美3千萬客戶數....
比例上........?
IPHONE首賣日....多少隻？

bigmom1 wrote:
WiMAX 作為行動上網的服務先不與置評
小弟認為WiMAX 作為都會區Last Mile 的替代品,成功機率也很低,因為現有都會地區大都已經有許多有所謂社區網路的業者(俗稱二房東), 它們提供服務只需要向CHT 申請一條上網頻寬再加一個幾千元的IP 分享器, 就可以提供一群用戶服務. 而WiMAX 業者同樣需要一條上網頻寬,然後花幾百萬建基地台,對抗基地台抗爭,然後還要提供用戶終端設備, 才能提供相當的服務, 還不論維護、人事和廣告的成本. 因此WiMAX業者在成本上比這些社區網路業者高太多了, 不知道要怎麼競爭....(恕刪)

flycode wrote:
WiMAX就算沒把固網業者給幹掉,至少也會讓ADSL電路費愈來愈難賺,
基本上,既得利益的中華電信應該會撐到最後才搞WiMAX,

flycode wrote:
WiMAX就算沒把固...(恕刪)

綁約像被綁架 wrote:
聽不懂，為什麼WIMAX的出現，
能幹掉ADSL或是重傷，然後讓撐到最後沒WIMAX中華才來搞？？...(恕刪)