ank wrote:
中国移动
請問在你提供的 中國移動 網址中数据流量『3元包3M』，其中3M是 3MB 的意思嗎？ 謝謝！
個人積分：618分
文章編號：48344103
個人積分：40分
文章編號：48344978
個人積分：100分
文章編號：48434414
個人積分：604分
文章編號：48948451
chuchart wrote:
台灣的老百姓被電信業者綁架，還無法認清事實，
對於這個議題早已經放棄了，
連月租費66元都已經取消轉易付卡，沒想到竟然又被加上一條轉移費，現在只保留號碼做外人緊急聯繫用，
手機的便利應該帶給人愉快的使用經驗，但是國內的費率亂七八糟，東騙西拐，
進到電訊行幾乎很難懂得計算方式，然後每月幾百幾千的繳納，值得嗎。
難怪我聽台灣人講手機都快言快語，超緊張，因為越秒計算，所以分秒必爭，
今天不比大陸，連詐騙集團都懂得節約到都南亞設點，為什麼，
他們打海外的電話都很便宜，NCC不懂得反省，只會幫電信業者找理由，助紂為虐，
這是集體壟斷並非自由市場競爭，朝野閉門協商保持黨內利潤，三家最大電信業者也閉門協商價格保持業者利潤，
你能看出這是國人的福氣嗎?應該引進托拉斯法案控訴業者聯合壟斷價格。
正常來說，本來就該是以分計費，這時代還在以秒計，有這麼分秒必爭嗎?
台灣政府該想想人民的利益放在哪，NCC成天在幹甚?~
話說，若要辦一支中國話機，一卡雙號(有中國手機號碼及台灣手機號碼是這意思嗎?)，
到底是中國電信好呢?還是大家常提的中國移動?還是中國聯通呢?
每個月打個15次(台灣島內漫遊)，每次10分鐘，這樣標準，是哪家中國的電信資費比較省呢?
有沒有兩岸移動通信達人可以指導一下呢?
個人積分：8分
文章編號：48949150
stanphill wrote:
正常來說，本來就該是...(恕刪)
泰國塔信總理當家的時候，當時手機屬於高檔事務用品，計時一分鐘要十二銖以上比台灣貴，還是黑金剛，塔信極力推廣網路與電信發展，有線的電話線不普及，塔信認為專攻無線通訊與電信網路業務，不但可以提高資訊流通，還有可以使用網路直接到農村下單直接外送，當時開放了幾家國外的公司聯合在泰國辦利理業務，塔信擁有的AIS(後來賣給新加坡)率先調降資費，那時候戶戶可能沒有電話，但是每人都有一支手機，一些國外的公司經過自由競爭相繼退出，現在只剩DATC、AIS、TRUE MOVE等等沒幾家，價格就慢慢趨於低價，今年甚至打一分鐘可以0.25銖，網路方面一周的無限社交訊息還不到一百元，月租吃到飽的的更便宜，可以隨時停約跳槽，很少有泰人抱怨網路塞車，到公共場所就可以連到自家電訊公司提供的WIFI使用。
去年底回曼谷時想辦個一個月3G試試看，但是個人很少用量，又很少出外，也不喜歡在外使用手機，雖想辦理也覺得沒什麼用，家中已經有申請固網。
換號碼芯卡到街頭只用花29向小販購買，沒有要查證件。
大家要問那電訊公司賺甚麼，花樣可多了，下載遊戲、歌曲、鈴聲，還有每天的政論經濟娛樂節目都開放給觀眾送簡訊投票賺錢，尤其是現在的原雲端系統推出，大家都把檔案放在雲端，如果還要用高資費才能使用雲端系統，等於扼殺了雲端的生機，但是NCC或政府都不願思考，一個東西的產能可以帶動另一批的產能，業者不肯花腦筋想辦法賺錢，只鎖定高資費搶錢，也扼殺的衍生產業的生機，電訊業者可以帶動整個網路世界的各種產能與經銷，這是一個奇蹟和笑話，台灣用秒來計費，台灣人對話時都用彈射的方式講，然後吃到飽會塞車，所以要限速，限制頻寬，只要找到新客戶綁約就可以退回通話費，都是一連串商人搞出剝絲抽檢死要錢的惡劣方式，不認真想辦法擴張賺錢，卻拿現有的資源壓榨老百姓，聯合壟斷，視為不齒之徒。
個人積分：2127分
文章編號：48953299
個人積分：604分
文章編號：48954376
個人積分：0分
文章編號：48956301
個人積分：604分
文章編號：48960636
個人積分：604分
文章編號：48961335
