4G上網吃到飽個人看法高用量使用者不是網路塞車元凶

我不是劉德華

19分

101樓

我不是劉德華

個人積分：19分

文章編號：50502471

實列永恆 wrote:
再次強調所以你的意...(恕刪)

誰規定這些服務就要吃到飽啊，使用者付費的觀念你沒聽過嗎？免費看不等於無限看，請你不要再混為一談。

以前種花店開餐廳說吃到飽，現在改成吃到飽但是限時兩個小時，你說他錯嗎？這種本來就是他的定價策略，你可以選擇吃或不吃。但是你不能說，我不爽，你要改回來。

最後奉勸你兩句話，4G有價，使用前請詳閱公開資費表。謹慎理網，要做月光族不做日光族

2014-06-06 20:50 #101

ddcatt

222分

102樓

ddcatt

個人積分：222分

文章編號：50502651

fedora wrote:
文明社會，要有文明作法，技術含量一點的。目前 4G 這種流量費率，太過野蠻、直接。缺乏技術含量...(恕刪)

現在好像還沒有哪個國家是4G吃到飽的，
照閣下的標準也都是野蠻得很。

與其限制東限制西，
跟使用者鬥法，
直接設定使用上限不是簡單明瞭？
跟這比起來，
用個網路到雲端硬碟載個檔案，這個也擋那個也擋，
不是更讓使用者不爽嗎？

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

2014-06-06 21:01 #102

實列永恆

0分

樓主

實列永恆

個人積分：0分

文章編號：50502738

我不是劉德華 wrote:
誰規定這些服務就要吃...(恕刪)

我全部都看過了所以我知道現在3G簽約簽久一點然後轉4G 照樣吃到飽
當然是使用者付費阿重點是我要的是新申辦吃到飽阿多少錢? 等訂出來再說吧
免費看不等於無限看才32GB 頂多看50小時之後就限速所以一天只能看不到2小時?
補充包1GB 250元? 2個小時就要花250元?　這樣根本完全不合理的資費阿
我發這篇文的主要目的是強調支持4G吃到飽還有高用量使用者不是網路塞車的元凶

2014-06-06 21:06 #103

cbmtvb

484分

104樓

cbmtvb

個人積分：484分

文章編號：50502785

實列永恆 wrote:
再次強調所以你的意思是說中華電信新聞稿說假的
看FB有理看影片就要淪落為讓網路塞車的元凶

現在明顯是4G電信商要回收成本，才與NCC一搭一唱祭出4G上網高費率。

一堆人竟也跟著叫好，深自反省自己 3G/4G 看片/下載是塞車元凶，以後 3G/4G 一定要嚴格禁止看片/下載 ~~~

YA！好一個嚴格禁止看片/下載的 3G/4G 天堂，像陸戰隊永遠忠誠一樣，永遠都不會塞車耶，萬歲 ~~~

(因為如果不嚴格禁止看片/下載，即使沒吃到飽，在人多的地方尖峰時段還不是照塞)

2014-06-06 21:09 #104

AKSN74

1665分

105樓

AKSN74

個人積分：1665分

文章編號：50502855

實列永恆 wrote:
我全部都看過了所以...(恕刪)

那就希望您能夠達成目標囉~
依現在來看的話確實是很難其實我反倒認為與國外的費率比較起來相對較佛心了不少
另外 LTE也有可能是過渡因為LTE-A也已經出來了

過去LTE為何台灣會很慢才有我多少相信是因為4G賭錯方向(賭到WiMAX 最後還被Intel放生)
因此我猜LTE-A應該會比較快一些了吧 (當然還要看台灣通訊第一大關NCC)

2014-06-06 21:14 #105