個人積分：36分
文章編號：4287533
個人積分：58分
文章編號：4287604
不管那些比喻，回到事情的本身，樓主拿手機上網，是在他意識很清楚的狀態下而為，不是什麼放在口袋不小心壓按到或被什麼人偷拿去用，更可議也非常不可思議的是~漫漫長夜，他如何能夠沒有一刻去想到說sim卡有沒有換？踩到香蕉皮跌到可能一時沒注意，樓主那麼長的時間都是一樣的動作做一樣的事，問問各位如果今天是您，會這樣嗎？
再說到樓主開版所問的，別再說什麼“又沒說不繳”，搬消基會跟水果報出來是什麼心態？是什麼心態？這也是我最看不過的一點！不久前我的上司就是被人利用媒體給搞掉（雖說他對部屬也不是很好），甚至上了法院，結果經過法院調查，才真相大白，還了他清白，但他卻早被調職了！
也或許是希望少繳一些，那找消基會是可行，但也請抱以正確健康的心態，以正確的方式作協調，同時也突顯問題所在，讓整件事情能有正面的意義產生，而不是盼著消基會幫你破口大罵，或開記者會來打壞系統業者的名譽，藉此恐嚇！
我的那位上司是不願再多所追究，當然爆料給媒體的是號稱民眾，但是藏鏡人是誰我們大家都有數！但是要想以耍賴心態利用媒體，講一句難聽的，人家是做生意的不是慈善事業，無故商譽受損，可不會輕易放過你，到時候被告就真的吃不完兜著走，賠的就不是幾萬塊而已了！
管妹...是誰啊？
個人積分：0分
文章編號：4287623
個人積分：96分
文章編號：4287753
個人積分：52分
文章編號：4287770
(消遣一下，別介意)
個人積分：99分
文章編號：4287775
個人積分：257分
文章編號：4287846
個人積分：52分
文章編號：4287858
個人積分：9035分
文章編號：4287859
就算吃到飽的方案，各家業者也都是大概1000元以內，
像遠傳的話，就算你不是吃到飽而是另一個三、四百塊的方案，
它也有收費上限（但前提是你要先去申請3g上網的服務，每月除月租費外要繳另一筆連線費），好像是1xxx多吧。
今天版主當然有疏忽，但是這個疏忽說實在的，跟這個代價太不成比例了，一天上網要3萬多，這個價碼對所有地球人來說都是天價，本來就不合理，就算是去找消保官申訴或是找水果日報來揭露這個你我也都可能踏入的陷阱也算剛好而已～
大家都會說什麼契約契約的，很多時候不合理的契約在發生糾紛時是會被裁定無效的…畢竟消費者才是需要被保護的一方，公司的話就不用大家、政府來操心了。
利用這個案例，讓報紙來揭露出來，利用政府跟消基會、媒體促使各家訂定連線費上限，這樣子不是大家之福嗎？而上限要定多少？我想一定會比吃到飽貴不少，畢竟吃到飽每用都要付錢，但是再怎麼貴也不可能一天三萬多吧！
個人積分：13分
文章編號：4287938
