iPhone XR、Pixel 3、Xperia XZ3「異類」單鏡拍照比一比!

federer99 wrote:
B兄又狂跳針活在自...(恕刪)


B兄喜歡畫質差的照片
大家就別為難他了啦

分享個小故事
-----------------
有兩個人吵了一天,一人說3×8=24,另一個人說3×8=21
相爭不下告到縣衙。縣官聽罷說:“把三八二十四的那個人拖出去打二十板!”
二十四的人就不滿:“明明是他蠢,為何打我?”
縣官答:“跟三八二十一的人能吵上一天,還說你不蠢?不打你打誰?”
arclen wrote:
B兄喜歡畫質差的照...(恕刪)


真懷念你這種自找朋友式的黑人文。不知道多久了,我記得你好像有個外號的,太久想不起來了。

------------------------------------------------------
還說故事呢!

我也來一個:

一位老師教小孩2+2=4,小孩說答案是22,老師糾正小孩答案應該是4才對。後來家長來學校抗議,甚至呼朋引友來抗議,拉外界媒體來抗議,指責老師妨礙小孩的想像空間,閉塞限制小孩的思想成長。校長要老師向小孩道歉,老師堅持2+2=4,這是事實,事實不可扭曲,不管任何理由,真相只有一個。校長說小孩有自主思維的自由,不可以剝奪,要求老師出席記者會向群眾致歉。

來到記者會現場,老師堅持2+2=4,記者不斷責問,校長不斷施加壓力。最後校長為了保護學校,於是在記者面前公開開除老師。校長直接結算老師的薪水,說這個月是2000美元,加上直接裁退的一個月違約金2000美元,最後是4000美元。

但老師說:"不對,2000美元+2000美元,應該等於20002000美元才對"。

------------------------------------------------------

有沒有很像這樓的論題?都說縮圖才是你在用的圖,你卻說放大圖看到的才是對的。好呀!你就用放大裁切圖好了。20002000美元才是對的
B兄想必是傳說的神眼珠老九
那張model被搞成油畫能說好的大概放眼望去天下也無幾人
federer99 wrote:
B兄想必是傳說的神...(恕刪)


超縮圖你挑哪一個?


大圖你又挑哪一個?


讓我知道你審美標準,以後好說話。
baphomat83 wrote:
超縮圖你挑哪一個?...(恕刪)


當然挑第三張,皮膚光澤自然且有神韻

第二張整體偏黃皮膚沒光澤,臉部輪廓沒立體感
嚴重修圖失敗...

第一張...印堂發黑??
baphomat83 wrote:
超縮圖你挑哪一個?...(恕刪)


這三張撇除畫質問題還是第三張膚色自然
第一張太暗沉且不立體、第二張太過偏黃、第三張臉上有自然光澤且略帶紅潤,臉部的輪廓也較前兩張立體
手機拍的照片會一直放大看的人應該也不多,只單純討論發色
Sony的相機拍人會黃已經是老問題了,用戶應該都很清楚才是
拍人最大的忌諱就是拍成黃臉婆
Sony單眼及DC也是較新的機種發色才有改善





其實這也沒什好吵的啦~手機的感光元件就這麼小,能有如此成像,日常生活隨手拍都堪用了啦!我看來看去這三隻各有優缺誰也沒佔誰多大的便宜,有一好就沒二好!xz3成像算有很大的進步了!又不是要出國比賽!!!就算10個專家來也不會有一致的看法,不是嗎?就挑自己喜歡的就好了。
天空琉璃 wrote:
其實這也沒什好吵的啦...(恕刪)

認同,這三支我選擇了XZ3,也很欣賞Pixel3的強力演算功力,也欣賞XR在任何場合都可隨手拍出不錯的照片,但我還是喜歡XZ3的銳利感以及日系清透感,尤其它的外觀與手握感我更是喜歡,每個人喜歡的都不同,沒必要特別護航,更不需要去批評。
vicence wrote:
當然挑第三張,皮膚...(恕刪)


AlistairLin wrote:
這三張撇除畫質問題...(恕刪)


我好像不是在問你們,還是說你們是分身帳號?

選三不過是證明你們喜歡濃妝塗抹的風格罷了,排斥清爽風格的XZ3照片也沒什麼。但說黃臉婆就太扯了,在黃光源的環境下,出現白色臉蛋就超不自然了,所以我才說門外漢根本不會又愛裝懂
baphomat83 wrote:
我才說門外漢根本不會又愛裝懂。


我看過你拍的照片,門外漢不知道是說誰XDDD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!