federer99 wrote:B兄又狂跳針活在自...(恕刪) B兄喜歡畫質差的照片大家就別為難他了啦分享個小故事-----------------有兩個人吵了一天,一人說3×8=24,另一個人說3×8=21相爭不下告到縣衙。縣官聽罷說:“把三八二十四的那個人拖出去打二十板!”二十四的人就不滿:“明明是他蠢,為何打我?”縣官答:“跟三八二十一的人能吵上一天,還說你不蠢?不打你打誰?”
arclen wrote:B兄喜歡畫質差的照...(恕刪) 真懷念你這種自找朋友式的黑人文。不知道多久了,我記得你好像有個外號的,太久想不起來了。------------------------------------------------------還說故事呢!我也來一個:一位老師教小孩2+2=4,小孩說答案是22,老師糾正小孩答案應該是4才對。後來家長來學校抗議,甚至呼朋引友來抗議,拉外界媒體來抗議,指責老師妨礙小孩的想像空間,閉塞限制小孩的思想成長。校長要老師向小孩道歉,老師堅持2+2=4,這是事實,事實不可扭曲,不管任何理由,真相只有一個。校長說小孩有自主思維的自由,不可以剝奪,要求老師出席記者會向群眾致歉。來到記者會現場,老師堅持2+2=4,記者不斷責問,校長不斷施加壓力。最後校長為了保護學校,於是在記者面前公開開除老師。校長直接結算老師的薪水,說這個月是2000美元,加上直接裁退的一個月違約金2000美元,最後是4000美元。但老師說:"不對,2000美元+2000美元,應該等於20002000美元才對"。------------------------------------------------------有沒有很像這樓的論題?都說縮圖才是你在用的圖,你卻說放大圖看到的才是對的。好呀!你就用放大裁切圖好了。20002000美元才是對的。
baphomat83 wrote:超縮圖你挑哪一個?...(恕刪) 這三張撇除畫質問題還是第三張膚色自然第一張太暗沉且不立體、第二張太過偏黃、第三張臉上有自然光澤且略帶紅潤,臉部的輪廓也較前兩張立體手機拍的照片會一直放大看的人應該也不多,只單純討論發色Sony的相機拍人會黃已經是老問題了,用戶應該都很清楚才是拍人最大的忌諱就是拍成黃臉婆Sony單眼及DC也是較新的機種發色才有改善
其實這也沒什好吵的啦~手機的感光元件就這麼小,能有如此成像,日常生活隨手拍都堪用了啦!我看來看去這三隻各有優缺誰也沒佔誰多大的便宜,有一好就沒二好!xz3成像算有很大的進步了!又不是要出國比賽!!!就算10個專家來也不會有一致的看法,不是嗎?就挑自己喜歡的就好了。
天空琉璃 wrote:其實這也沒什好吵的啦...(恕刪) 認同,這三支我選擇了XZ3,也很欣賞Pixel3的強力演算功力,也欣賞XR在任何場合都可隨手拍出不錯的照片,但我還是喜歡XZ3的銳利感以及日系清透感,尤其它的外觀與手握感我更是喜歡,每個人喜歡的都不同,沒必要特別護航,更不需要去批評。
vicence wrote:當然挑第三張,皮膚...(恕刪) AlistairLin wrote:這三張撇除畫質問題...(恕刪) 我好像不是在問你們,還是說你們是分身帳號?選三不過是證明你們喜歡濃妝塗抹的風格罷了,排斥清爽風格的XZ3照片也沒什麼。但說黃臉婆就太扯了,在黃光源的環境下,出現白色臉蛋就超不自然了,所以我才說門外漢根本不會又愛裝懂。