未經轉型正義的中華電信,何來公平自由市場?

建立一個公平的競爭平台是政府最重的功能...
這樣的國家才會活蹦亂跳...
亞太沒固網嗎?台固沒固網嗎?遠傳沒固網嗎?
弄了多少年了結果又是怎麼樣,大家有目共睹的,
就像499一樣,誰便宜好用就用誰的,自由市場競爭,
結果這些固網市占率呢?

啞太小股東 wrote:
由全民付出的重大獨佔...(恕刪)

skkpig wrote:
你怎麼這樣說自己...

不懂還裝懂....(恕刪)


而且還只會講幹話而已~

暗黑少爺 wrote:
所以什麼事都無須回...(恕刪)

當然要回顧當年~但把好的留下..把不好的改善..就這麼簡單而已..
把不好的改善~是我們現代的人應付的責任.....不是嗎?

啞太小股東 wrote:
原來你只是來玩的?...(恕刪)


不好意思,因為樓主太有趣了,一直在鬼撞牆,所以我又回來了,順便買個雞排吃看好戲

啞太小股東 wrote:
只會爬爬文的鄉愿~...(恕刪)


是的~就如同您一樣
全台又不是只有中華電信一家電信公司...

這不是中華自己該出來主導的~

不懂樓主要強調的轉型正義是啥?



同意國家要進步,但是不該把責任押在一家上市公司(人家也要對股東負責)。(搞錯對象囉)

不如好好問問媽祖,明年該投給誰呀~
你該不會是民營相關人員來鬧的吧

民營化不是不好


只是會造成聯合攏斷

還好有間半政府資金公司沒辦法同流合污

才能避免費用高漲
轉型正義是政客忽悠人的,市場公平自由也是商人的忽悠。以前沒進WTO,商業競爭力會下降,現在大多數國家地區都進了WTO,大家都公平了,就又出現了各種貿易協定來破壞國際貿易公平,這就是市場現實,市場只有殘酷,沒有公平。

啞太小股東 wrote:
當然要回顧當年~但...(恕刪)


所以~
支持度接近零的發言,
是該留下的好,
還是該改善的不好呢?!

以自由民主巿場的角度來看。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!