網內免費該辦威寶還是台灣大呢

WiMAX wrote:
你能買到N95 N82

然後配威寶 這對你來說有差嗎?

滿怪的 手機貴都花的下去

但就是不能接受別家貴的費率?...(恕刪)


呵呵!W兄你這段話真說中要點了...

電信使用者就是有那固定比例對於價格是非常敏感的,他們不在乎手機夠不夠高檔,只要能接能收、待機夠久足矣。亞太手機就同很多人講的一樣,功能少,好一點的又價格偏高(如639),但去年仍能增加50萬用戶(威寶才增加30),何故??
威寶真要搶亞太的用戶,就得除了費率以外,真正抓住那一群人的心理才能去分食亞太已占據的那塊市場。如果一味推出低費率、高檔手機,那很抱歉,要這麼一群人跨越換機的門檻本身就是一個挑戰。這就說明為何在威寶推出網內免費資費後,受創較重的是F及T,亞太反而無甚差別的原因!
Billy.Huang wrote:
呵呵!W兄你這段話真...(恕刪)


您說的那群固定比例,對手機價格敏感的用戶,指的是我嗎?呵呵!歹勢,不小心被您給看透了。
WiMAX wrote:
你能買到N95 N8...(恕刪)


我都是買空機呀, 使用的門號威寶.遠傳.中華都有
Billy.Huang wrote:
呵呵!W兄你這段話真...(恕刪)


威寶 我沒記錯的話 是7~8月後才開始狂打網內免費
若站在以主打網內來吸引用戶數的角度來看話
威寶30萬 亞太50萬 算平分秋色吧


最近從身邊 和ptt一堆版 看來 威寶超越亞太應該是指日可待的事了
至少若 是要問亞太vs 威寶 多數已經 傾靠威寶

今天陪朋友去看辦手機
店家聽到我們要配威寶 也是有一點點反對意見 因為收訊的問題
不過在選號時 隨便問了一下 辦威寶的多不多
老闆說很多
只能說 威寶最近蠻成功的
除了收訊比較可能有問題外
一堆跳到威寶的人 因為省許太多錢 都會主動幫威寶拉人 (這算好口碑嗎)


威寶 一定要強調一下 自己跟亞太不同啦
我的朋友 每次說到威寶 只會聯想....
1.寶收訊跟亞太一樣爛(這點 好像差不多)
2.一堆人說威寶跟亞太一樣是限定機 一定很爛(這點威寶該多多打打廣告平反了)
amigo_530 wrote:
威寶 我沒記錯的話 ...(恕刪)


應該廣告要主打 : 除了網內免費 , 還能享受大廠1元手機具備視訊與各種高檔功能 , 不像別家1元手機只能講電話
站在消費者的立場,通信費率當然是越便宜越好;但是以業者的角度來看,電信業最重要的是現金流。

不要說A業者已在97年10月(還是9月忘了)損益兩平,就算從現在起用戶不增不減,每個月還是賺錢。反觀V業者,想達到那樣的情形粗估還得1.5-2年,這還是情況好的,但是它這樣殺雞取卵的作法,每個月能收多少錢?? 加上龐大的電路費用、佣金支出,後台(金仁寶)再硬,也不見得撐得過去。更何況以現在的景況,原始股東有沒有多餘的力氣再"無怨無悔"的付出都是個問題!

用戶巴不得威寶帶動3大的費率下降,換個角度看,如果我是3大,目前尚不足以構成威脅,還可以好整以暇的等待,看它到底有沒有足以搞起來的跡象,還是先玩死自己!
1.5~2年

知道"海角七號"票房從0~1000萬花了幾天? 26天
1000萬~一億花了幾天?

是25天

你知道這個意思嗎
請問一下 板橋亞東醫院那附近威寶的信號如何...
真好玩 wrote:
不像別家1元手機只能講電話 ...(恕刪)


講電話很好呀!

不正是核心競爭價值

多了其它功能只是多花錢

多花手機的錢跟使用它提供服務的錢

亞太跟威寶比雖然手機沒那麼多選擇

只要管基地台普設就好了

威寶為了比它多應用更多 反而對自己是一種壓力

基地台不只是要普設 更要管到它是否能跟其它三大比較的起

但威寶並沒有那麼多資金可以燒 可以看到威寶在3G系統中越來越顯的落後
歪先生=真好玩=Arena speedo???
樓主願不願意帶2隻手機阿
不然亞太選擇會比威寶或台哥大好哦
至少亞太收訊比威寶好
免費時間又比台哥大長
配個們號+零元手機2隻辦下來可能還不到1000

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!