SPRITEANDICE wrote:
威寶是否濫已經是否通...(恕刪)
那比例是多少?? 幾比幾?? 你有做過研究嗎?? 給個答案吧?? 不要只出一張嘴.........
個人積分：103分
文章編號：12552075
個人積分：61分
文章編號：12552687
.. 我晚點再查一次厚~
個人積分：0分
文章編號：12555437
本人就「村野鄙夫」所衍伸的爭議向各位網友致歉
特別是dennis1137
另澄清
我在威寶拆台之前並不知道Mobile01這個網站
所以也不知威寶的風評
是事發後google來的
昨日看到dennis1137的文字感到彷彿有所隱射
因此有些情緒性的文字發表
但「村野鄙夫」在我的生活圈中其實是個驕傲的名詞
它某些層度代表了「在鄉間堅持過自己想要的生活」的意義
用在當下是有點酸
有些情緒
但與我上Mobile01的本意絕無關聯
我只是想陳訴我所遭遇到的不公平消費經驗
讓威寶電信能因可能形成的一些小眾壓力
促使它改善
不要漠視它與消費者簽訂的承諾
倘若這是取暖
那就是取暖吧
但我從未在這其中謀取更多的利益
我只想我的權益不要受損
只是一個消費者很基本的願望
再次向dennis1137及造成您心理不適的網友們致歉
既然開了這個主題
就該有接受批評的胸襟
謝謝大家的指教
謝謝！
個人積分：15分
文章編號：12558491
個人積分：0分
文章編號：12560711
個人積分：12分
文章編號：12587396
一.把提供服務的綁約門號無條件解除
二.把提供服務的電信業者依特定方案所搭配購買的手機無條件退回
問題就在有問題的是業者"在當地無法提供服務訊號",而不是"特定方案所搭配的手機"有瑕疵無法使用,手機也不是掛該業者的品牌,也不限制只能用於該業者,充其量也就是你選擇了業者的一個特定方案合約,搭配了一支當時看的順眼的使用介面,而業者提供一個誘使你能接受的方式以月租費及綁約期限,來補助你選上的這支手機的成本(他們的手機也是向廠商買的).
重點就是雙方著眼點相反了,
業者是主張"你向門市買了一支手機,業者提供一些甜頭給你來搭配業者所提供的或所賣的商品也就是通訊服務."
而你一直主張"你向業者買了一份包含了手機在內的電信服務合約",所以當產生服務瑕疵,任何瑕疵均可成為無條件解除該合約的主張,而此手機與此電信服務就應視為一體.
其時門市自行吸收門號退租手機是有很多例子的,但是要在短期間內而且手機外觀不能有所損傷,要不然如果門號用了半年手機也用了半年,有一天剛好抗爭沒訊號可用也要求無條件解約收回我的手機,那通信優惠給你享受了手機的折舊也業者吸收了,那不是等於給你用免錢的手機又提供你通信優惠,那有那麼好康的啊?何況業者會提出他們的服務是"行動通訊服務合約",請注意"行動"兩個字啊!在你生活的恆春半島也不是全面無訊號,手機也是使用正常的良品,要吵還真有的吵呢!
講那麼多還真是期待你真的和業者上法院,業者有養法務,而你願意爭一口氣請律師,怎麼看都是兩敗俱傷,實在想勸你上法院很煩的,但是又想看到有人能扳倒業者,所以....加油了!!等你的好消息啊!!
個人積分：223分
文章編號：12617246
個人積分：0分
文章編號：12617715
個人積分：30分
文章編號：12621742
個人積分：2111分
文章編號：12623203
