就算WiMax涵蓋率100%也無法取代3.5G

flycode wrote:
台灣才剛進入WiMAX的戰國時代,現在是因為WiMAX剛開台,對於連線穩定度還有疑慮而已!

flycode wrote:
北部的威邁斯456元,中部的威達300元,台北新竹的全球一動429元一個月,
WiMAX也可以轉成有線或無線Wifi。
而2M/256K的ADSL電路+網路費+市話大約要650~800元。

綁約像被綁架 wrote:
大同電信現在好像還沒把南部的固網或ADSL打趴吧？
補充：
你還沒說，為什麼中華有一堆GSM/EDGE/HSPA的東西，
會撐到最後來搞WIMAX？？...(恕刪)

flycode wrote:

北部的威邁斯456...(恕刪)

flycode wrote:
但無線WiMAX上網成本卻可比固網要低, 5年後你再看WiMAX在台灣的市佔吧!
只要夠便宜,寬頻夠粗,使用方便,誰管光纖、銅纜、無線、3G、4G?
...(恕刪)

flycode wrote:
但GSM或3G語音部份太難被取代了! 這部份還能繼續撐下去。
WiMAX"語音"基地台的數量,應該不是寬頻基地台幾百個就能搞定!
...(恕刪)

flycode wrote:
這一兩年的WiMAX開台,很像過去民營GSM電信系統開台,每一家新開台的價格優惠都來勢洶洶!
...(恕刪)

bigmom1 wrote:
另外如果單純價格戰是有效的, 那麼現有的Cable 和 社區網路業者 早就應該把CHT 打趴下了, 實情卻是NCC 拉住CHT 不得發動價格戰, 免的把其他業者給打趴下了...(恕刪)

GSMBOY wrote:
這剛好相反吧
語音通話這邊,了不起12k就夠了
CINR的要求也比較低
至於你說的幾百個站台
灑到大安區,中正區都還不太夠用了
如果有業者真的想用幾百個站台就想打發轄區內的客戶,
那只能說,老天保佑...(恕刪)

GSMBOY wrote:
差很多吧! =_="
1997年底至1998年
民營業者開始正式營運時
所主打的是辦門號免等待以及涵蓋率
當年一開始也是得乖乖繳2900保證金和1200的門號費
通話一分鐘至少6塊起跳,並沒有便宜到那裡去,

flycode wrote:
因為Cable/社區網路都是固網的方式嘛!要怎麼打趴固網的老大?
但4G WiMAX則沒有這個問題!

flycode wrote:
語音通話本來就和頻寬無關了,但和基地台的涵蓋率有關!
WiMAX的優勢是頻寬,基地台的數量和涵蓋率還是得慢慢來!
所以,威寶、亞太的通話費都比電信三雄要便宜,但就是沒法把他們給幹掉!

GSMBOY wrote:
為何不會?
閣下該不會以為WiMAX基地台用鴿子把封包和資料送回去交換機房吧...(恕刪)

flycode wrote:
機房與機房之間的光纖互連並不用拉多長的距離,再怎麼長也有限!
但只要是固網,不管是Cable或ADSL,
除了機房與機房之間的光纖互連之外,還必須拉線到每一戶!
WiMAX是機房到機房才要光纖,但WiMAX到用戶端連養鴿子都不用!
閣下該不會以為固網機房之間都不用互連???...(恕刪)

GSMBOY wrote:
建議您看一下各種行動通訊的協議圖吧
不用拉多長?
姑且不管你長短的定義
你申請一路光纜就是要錢
你有1000台,你就要乖乖弄出傳輸電路
而且呢,WiMAX業者還不能自己拉

flycode wrote:
WiMAX要傳輸電路, 難道ADSL、HSPA就不用傳輸電路?
WiMAX本身就是網路的架構,WiMAX基地台就是傳輸電路,

傳統的2G/3G/ADSL/HSPA還要光纖來連機房,
但WiMAX還可以靠無線來做機房與機房之間的互連,需要的光纖搞不好更少!
就像Internet連國外可以用海纜,但也可以用衛星互聯,減少有線傳輸的成本。

剩下的就是不同網路系統的互連了!...(恕刪)