baphomat83 wrote:
我好像不是在問你們...(恕刪)
討論版愛回哪篇是我的自由吧
另外蠟黃膚色叫做「清爽風格」
我看你可能需要去掛眼科
整天說人門外漢、外行人
怎不貼作品來讓人看看你多專業？
個人積分：1839分
文章編號：70948032
個人積分：2068分
文章編號：70949096
。
個人積分：2068分
文章編號：70949367
AlistairLin wrote:
討論版愛回哪篇是我的自由吧
另外蠟黃膚色叫做「清爽風格」
我看你可能需要去掛眼科
整天說人門外漢、外行人
怎不貼作品來讓人看看你多專業？
說你外行人、門外漢，不就是說你比我還不在行罷了，比我在行的人多的是。我夠不夠專業，也許只有1分的程度，對你來說就是
。起碼我知道黃色燈光照到白色衣服，照片拍出來還呈現白色是不自然的。刻意調白平衡讓衣服呈白色雖然也可以，就看你喜好罷了。「清爽風格」是相對P3的照片來說，照片基本上從比較程度來說，要說專業說法，三張都不好才是正解。但三張來比，XZ3拍的比較討喜，這不是我一個人說的，樓主也這麼說。你叫我去掛眼科的話，不就是也要叫樓主掛眼科了？難道說你偏重喜愛濃妝塗抹不對嗎？其實這話客氣了，沒叫你看眼科是多麼的客氣了
。另外，你叫我貼作品，簡直一頭霧水，自己不會去看照片大樓？這裡是貼作品的嗎？
個人積分：7463分
文章編號：70955015
個人積分：1839分
文章編號：70960076
個人積分：2068分
文章編號：70964964
AlistairLin wrote:
人像部分質疑XZ3...(恕刪)
又來放大看圖，不都叫你使用放大裁切圖了，我是不明白非內行人攝影的想法啦！我都盡可能一拍到位，不需要裁切或額外修圖，或者減少修圖工作等的，那才是攝影人想要體驗的成就感。也許我跟不上一般民眾喜歡放大裁切圖的文化了
。一直在說我喜歡劣質照片，自己偏偏喜歡放大後畫質銳減的照片。
vicence wrote:
閣下的物理與攝影知識..
人眼在低色溫環境下，看東西都黃的，哪有這種事??
明明就該相機在低色溫時測光白平衡有問題，造成相片變黃
此時應該手動調整才對(恕刪)
哪來的低色溫，明明就是黃光環境。原來黃光照到白色物體會發出白色，那麼奇葩的偽物理學，還是第一次見到。
那麼在意照片偏黃，可以直接用XZ3內建的圖片編輯器自動色彩調整，按一下不管原場景，自動調整體照片色調。
調整後
調整前
其他照片要救的話，恐怕沒得救。XR臉太黑，一層黃光過濾救不了。P3濃妝塗抹，也是一層黃光過濾救不了。
個人積分：1295分
文章編號：70965241
個人積分：2068分
文章編號：70965362
個人積分：9965分
文章編號：70965791
個人積分：1295分
文章編號：70965926
