個人積分：344分
文章編號：72345492
個人積分：70分
文章編號：72345888
個人積分：824分
文章編號：72346300
個人積分：465分
文章編號：72361055
個人積分：464分
文章編號：72361150
個人積分：28分
文章編號：72366848
個人積分：2840分
文章編號：72367072
個人積分：420分
文章編號：72367115
Will Peter wrote:
要便宜又要嫌，標準...(恕刪)
買到即期品或是瑕疵品（外觀些許不良）就會便宜，無法要求品質與原價的相同
買到餐券比較便宜，但是用餐時吃的比原價的食材還差，難道不能嫌？
辦到吃到飽便宜的業者，涵蓋率與網速較差（沒得嫌），但如果辦吃到飽不降速但用多了要偷偷限速（這個還能用價格便宜來說嘴嗎？），便宜的價差已在前面訴說的涵蓋率與網速或是品牌差異上反應，無法再次用於偷限速的依據....
且，吃到飽不降速但吃太飽要限速本身有規格問題（請問吃太飽是要吃多少才算太飽）
要便宜又要嫌不只是台灣人，連處理器的設計傾向也是又要效能還要節能；上班族還希望薪水多點事情少點，不是一昧就是認定負向的情景，更何況（嫌）的部分的確是業者刻意造成的問題
個人積分：420分
文章編號：72367252
個人積分：420分
文章編號：72367310
