貴也沒關係,NCC 調查:超過六成民眾願意 4G 轉 5G

NCC自己說這話會不會有要自己辦自己疑慮?!

還是純粹鬼扯不犯法?!
adolphin wrote:
第一項 n = 898(恕刪)
 
這兩題的樣本可能不是同一組人吧。
問題改如下,再來調查看看.
5g看完一部電影後,速度比4g慢,費用比4g貴,還限制分享,你願意升5g嗎?
wa333 wrote:
問題改如下,再來調查(恕刪)


因為5G 1399沒有你這問題,本月用量720GB,Netflix上班追劇路過
自己要貪便宜辦599 / 699/ 799 /999 /1199就別怪遊戲規則了,回去用4G吧

而且講限制分享,又不是版上一堆壞分子4G當固網用
正常上班族業務或是FAE出門用手機分享網路給筆電,一個月下來也用不到40~50GB

說真的就是某些族群客家過頭,只要價格不符合客家風俗就要講人盤
還是快點回去你們的客家莊繼續用百元吃到飽吧,呵呵
願意啊,有個但是沒有跟大家講,只要資費跟在現在4G辦得到的費用,當然願意
figh2251 wrote:
因為5G 1399沒(恕刪)


這是盤子崩潰了嗎?
看清楚,重點是在故意用問題把某些特點凸顯出來,設計引導,
還牽扯到族群
貴也沒關係這種話是要騙誰呀!要不就是調查樣本結構分佈集中在某一族群
很明顯現在用戶就是要便宜啊!不然怎麼會有499和每年瘋搶雙11的盛況?
就連常駐方案88、99、199這類限速資費也一堆人辦,為的不就是便宜
wa333 wrote:
這是盤子崩潰了嗎?
看清楚,重點是在問題設計引導.還牽扯到族群


它愛用1399就給他去用吧,反正錢在他自己身上
我無權去管別人辦何資費

同樣別人也無權管我要辦99/111
我辦吃到飽,不放分享器要做何事
用手機小小5吋螢幕看直播看新聞看連續劇上網...看到眼睛都會近視1000度
當然是分享給電腦用27吋螢幕追劇上網
分享網路電視盒,用50吋電視看新聞直播跟連續劇

有人會砲我為何不辦固網,浪費無線資源浪費頻寬...
辦4G吃到飽不是這樣子用的...等一堆連環砲話來砲我
還是那句話...砲我的人歡迎來我這邊開間固網公司,跟中華打對台
一個月199 30M,我馬上解約所有4G吃到飽,辦固網
我不必太快,30M夠我用了,沒在看2K 4K,只看到720P 1080P,要求不高
先說好我們這邊固網業者只有中華一家,就算辦其他家ISP也得用中華線路
所以給中華的電路費用,還是不會少
受激輻射式微波放大器 wrote:
 這兩題的樣本可能不(恕刪)


算同一組吧,第一項願意才有第二項吧.
wa333 wrote:
這是盤子崩潰了嗎?
...(恕刪)


NCC的調查具有政府公信力啦,崩不崩潰我不知道,有人懷疑政府的數據統計卻又拿不出什麼點料來說,不知道哪方比較站得住腳;畢竟去年這些被探訪的民眾認為中天是共媒了,KMT支持者看到NCC大概又認為是綠色官僚帶風向?

覺得NCC調查有偏頗或是圖利特定廠商可以找第三方機關做驗證
或是自己弄個問卷上街隨機訪談民眾,抓個1000個公布出來就知道誰在扯蛋了,哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!