個人積分：195分
文章編號：12083025
個人積分：218分
文章編號：12089368
Yin Chang wrote:
為什麼沒人抗議廣播電台發射台設在他家附近?(恕刪)
廣播電台發射訊號跟基地台有三個明顯差別.
1.廣播訊號指向性低,訊號發散,單位面的能量較低.
2.廣播訊號大多都在100Mhz以下,對物體穿透率高於1.8Ghz的基地台,弱訊號就可以傳很遠.
3.廣播訊號frequency reuse的情況比基地台訊號少,訊號乾淨.
所以廣播電台發射不需要發射很強的訊號來找聽眾的麻煩.
這個問題是常識問題,回答價值不高. 而且也沒義務. 但還是多嘴了. google一定會有答案的.
Yin Chang wrote:
基地台電磁波是平行波，也就是在基地台下面的住家電磁波最弱，對面同高度住家的電磁波最強(恕刪)
事實不是這樣,每隻antenna都有downtilt可以調約2~8度,訊號都是向地面打的,只是傾斜度不一樣, 倒楣的通常是斜下方的鄰居.
其次,基地台天線除了main beam之外,還有sidelobe的波,所以在天線的側面和正後方依然有訊號,而且也不弱,所以住在天線旁邊基本上都不會太快樂.
個人積分：218分
文章編號：12090349
710382 wrote:
總覺得臺灣人很有趣。...(恕刪)
言下之意,似乎人們對基地台訊號太過苛責.
不過,二手煙聞的到,看得到,可以避開,遠離. 而對基地台電磁波該如何處置,搬家還是抗爭呢? 電磁波不論吃飯睡覺24小時一直照著你,難道不該擔心嗎?
幫你熱便當的微波爐的電磁波頻率是 2450MHz,讓你聊天的3G手機是 2100MHz,功率弱約1000倍左右. 基地台天線的功率約低於微波爐一個數量級.
雖然不及微波爐的功率,但不代表基地台電磁波不具威脅,況且睡覺要被照射數小時.
這論壇有很多電信從業人員和專家,但對於基地台的負面影響卻很少提起.很多觀念都是一面倒,改善訊號是不是一定要蓋新基地台,是不是要用大功率,拆站之後是不是一定就會收訊不良,當然不是,各業者都有更花錢的替代設備及方案,只是利益的問題而已,問題根源應該是要拿出優化訊號的技術,而不是不斷勸說民眾的蓋新站才有好訊號.
有人查過,台灣的基地台密度世界牌第幾嗎? 問題就在這裡.
個人積分：5分
文章編號：12091033
umts
文章編號: 8366344
文章日期: 2008-09-30 13:33
文章人氣: 649
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=791055
請問3G/2G的通話費是怎麼算?
umts
文章編號: 8583773
文章日期: 2008-10-15 12:05
文章人氣: 462
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=807501
-----------------------------------------------------------------
你怎麼不先把你的3G手機扔掉再來談拆基地台?
有電磁波那你就不要用啊
一邊打手機一邊拆基地台
哇靠,那你的手機訊號是要從哪裡來?
個人積分：7分
文章編號：12092082
個人積分：66分
文章編號：12092410
umts wrote:
不過,二手煙聞的到,看得到,可以避開,遠離. 而對基地台電磁波該如何處置,搬家還是抗爭呢? 電磁波不論吃飯睡覺24小時一直照著你,難道不該擔心嗎?...(恕刪)
很少人會一邊買煙一邊抗議二手煙,但是很多人會使用手機又抗議基地台
幫你熱便當的微波爐的電磁波頻率是 2450MHz,讓你聊天的3G手機是 2100MHz,功率弱約1000倍左右)基地台天線的功率約低於微波爐一個數量級
最好您真的知道Node B的Tx Power和Antenna Gain是多少
各業者都有更花錢的替代設備及方案,只是利益的問題而已
啥替代設備? booster? repeater? 換個名稱就不是射頻設備了嗎 呵呵
那一家的booster和repeater賣的比Node B貴?
問題根源應該是要拿出優化訊號的技術,而不是不斷勸說民眾的蓋新站才有好訊號
連訊號都沒有的時候,要如何優化?
而且建置站台還有一個考量就是capacity的問題
所有的業者裡的RF都不是傻瓜也不是吃飽不作事
有人查過,台灣的基地台密度世界牌第幾嗎? 問題就在這裡.
基地台不是你有錢就可以買可以蓋的
我國就是這麼多張執照,這麼多業者
這問題您應該跟中華民國政府反應
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy
踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
個人積分：8分
文章編號：12092568
個人積分：28分
文章編號：12094164
個人積分：160分
文章編號：12095965
個人積分：156分
文章編號：12097406
umts wrote:
廣播電台發射訊號跟基地台有三個明顯差別.
1.廣播訊號指向性低,訊號發散,單位面的能量較低.
2.廣播訊號大多都在100Mhz以下,對物體穿透率高於1.8Ghz的基地台,弱訊號就可以傳很遠.
3.廣播訊號frequency reuse的情況比基地台訊號少,訊號乾淨.
所以廣播電台發射不需要發射很強的訊號來找聽眾的麻煩.
這個問題是常識問題,回答價值不高. 而且也沒義務. 但還是多嘴了. google一定會有答案的
實在不太想回, 但看了有稍微具有專業知識的人竟然寫這樣的文章就讓我忍不住想回一下, 如有錯誤也煩請指正.
1,2,3寫的都對, 但之後那句就錯了. 一個2G基地台不管有沒人用發射功率最高約40W, 3G約1W(滿功率40W), 但隨便一個廣播電台,即使是最小功率也要1,2百W起跳, 順便請示一下Google大神, 裡面有資料寫道:
廣播電台功率有大﹑中﹑小區分，大功率電台指發射功率三十千瓦以下，發射範圍涵蓋全國及金﹑馬外島；中功率電台發射功率三千瓦以下，發射半徑二十公里；小功率電台發射功率七百五十瓦以下，發射半徑十至十五公里以下。民國八十二年政府釋出廣播頻率，共十梯次﹑一百五十一家電台，僅一 家為大功率電台，餘皆為中小功率。大功率電台覆蓋台澎金馬，以中廣流行網為例，在各地以十二個不同的頻率發射，以防同頻干擾。中廣流行網的大功率規模 ，至少等於十二家中功率電台串接。 飛碟聯播網由中功率台北飛碟電台及各地方台聯播，總計有九個中小功率地方電台組成，實際上只能做到都會區聯播，與公營全區大功率電台山巔﹑海濱都聽得到，效果還是差很多。小功率電台屬社區服務性質，多半經營困難，多以聯營﹑聯播依附中功率電台營運。
umts wrote:
言下之意,似乎人...(恕刪)
微波爐動則上百W在運作跟基地台最大發射功率40W還是有很大差距, 況且在正常情況下沒人會貼著基地台天線講電話, 至少都會離幾十幾百公尺以上, 手機接收到的強度都已在-45dBm以下, 有興趣可自己去換算一下 -40dBm是幾瓦? 需要煩惱的是你手上的手機, 大部分人都把它貼在頭上講, 這時如離地台很遠, 手機最大發射功率可達2W(900系統), 那不知道是-45dBm的幾百仟萬倍了.....
台灣並不是基地台密度最高的地區, 至少還輸給香港, 新加坡....
有時後常識不等於正確知識....
