4G競標正式結束,中華電信是唯一獲得35Mhz的業者

個人猜測,4G 價格不會比 3G 貴,但會被開刀的產品就是吃到飽,或以限速方式做限制。
現在那些占 20%,但卻用掉 80% 頻寬,把無線當有線在用的用戶,要調整一下習慣了。

Steve38 wrote:
個人猜測,4G 價格...(恕刪)

我覺得很好啊 那種死命操網路的本來就該限一下
但我覺得還是該有吃到飽
但可限每日上限
例如一天用超過1G的話就鎖兩天只能用300K的速度
這樣的話不用怕不是吃到飽的哪天暴量高額罰款
也可以在萬一爆量時被鎖至少可用基本功能

nyko1225 wrote:
hTC怎麼不跳下來玩

是怕別家電信不賣他的手機嗎


hTC跳下來玩就真的跳了
先花個百億搶頻段
後續要花個幾億做基礎建設
前三~五年必須一直燒錢來搶客戶

然後...還活得下去再說吧
mobscape wrote:
4G若中華搶先開台,...(恕刪)

那篇文章有偏見啦
個人認定是廣告文
HTC 有4G不然有4G的國家怎麼賣
被收購的 NOKIA 920 以後機子也都能用4G
Sony Z 也有出4G版本
以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.

foxel wrote:
支援900 MHz頻...(恕刪)

開通初期頻寬需求不大, 純覆蓋用5MHz x2也有用啦.
頻率愈高 穿透力強.干擾越小
都會區 頻率高最好了~~
所以要解決 塞車... 1800MHZ 越寬越好~~

台灣大 糟糕了~~~~ C的 1800頻段的只有一個~~
ghosthk wrote:
開通初期頻寬需求不大, 純覆蓋用5MHz x2也有用啦.


台灣獨步全球,不用訊號覆蓋率,只規定建滿250個基地台且通過審驗的業者就能開台。(一口氣產生六家之多的4G業者,恐怕也是舉世無雙...)

均分掉1800所有頻塊的三大業者肯定會優先用價格合理、選擇又豐富的1800設備,並以既有2G(或部份3G)站台更新為LTE卡板的方式搶第一;唯一手上頻塊得先跟別人互換成功後才能動作的台灣大(雖然好歹也有在1800的15 MHz),恐怕只能坐視中華及遠傳兩家搶頭香囉...

小笨賢 wrote:
頻率愈高 穿透力強....(恕刪)


頻率越高衰減越快,訊號能打出去的距離也會越短。用850 MHz的亞太只要幾千個站台就能提供全省覆蓋,換成用2100 MHz的威寶就得建到上萬個站台才能相比。

基地台發設功率越大,訊號穿透能力就越強。但在人人聞電磁波色變的情形下,政府肯定會對發射功率上限值訂出嚴格規定...
為何沒看到威寶電信?
mimic99 wrote:
NCC 4G各頻段拍...(恕刪)

caoq wrote:
中華400億
1/3是納稅人的錢
繳給國庫400億有133億我們買單
一加一減只花267億
難怪標金會飆到這麼離譜


幫你備份一下啊!別不小自刪了!

呵呵!

年底到了大公司們的簽約委任律師免費配額,應該都還沒用光,這提告穩輸了!
火氣那麼大?
酸不起?

但是我可以跟你說
我手機,網路都用中華電的
酸歸酸,我還是用中華電怎樣
酸不起就請中華電給我停話,停線阿
我從撥接時代就用hinet用到現在了

MIDAP wrote:
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
你哪裡查的資料納稅人買單
不要射後不理講了沒根據的廢話又不敢回應阿


到現在也只有中華電信一家在建置光纖到府
你有看到其他兩家在建置這些東西嗎
這些東西不用錢嗎?
(我家老公寓已經把光纖線先拉好了,只剩下終端沒有完成,重點是基礎線路先拉好!)

我只有看到中華電信有在建設
另外兩家根本就是寄生蟲,蛆蟲!
他們沒有賺錢嗎?
有!

但是他們不願意自己出來建設自己的線路
只想坐享其成


我寧可給中華電信獨大也不願意給兩家不願付出沒有建設的電信公司爽!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!