中華?台灣之星?天人交戰中!

chang987 wrote:
但我家,沒4G,現在是有H+,但是一下子跳3G,一下子跳G…
真的差很大......(我家不用行動網路上網,還是固網快又穩)


看吧 又在鬼話連篇了

別家做的到,這家做不到就是要檢討,一直護航中華,難不成你是中華派來的人員?


我說過了,辦4G/3G就是要是內也OK,不然當進入室內環境需要用就要找WIFI
那不如就不要辦了,用WIFI就好了
很多人會用高資費吃到飽、辦3G/4G就是要方便、工作也可以用,若照你說的這樣
那就像拿錢砸自己的腳...





一間資本額比其他加電信還要高好幾倍的公司,只能做到這樣,老大態度想到在改進,資費還數一數二高

中華電信當然是最好的,何需護航,因為它有分散全省各地的自有機房,服務中心,線路中心,這些幾乎都是當地的最高建築,可以建基地台,更重要的是:固網市話ISP都是自家的…..

但還是有很多很多的做不到…….
無線本來就它先天的限制,不要以為花了錢或付了錢就可以把它極大化…4G吃到飽,不用多久,一定會塞到爆…

我說作不到,隨時要有抽身的準備,是護航??
那些說作的到才不是護航??
這是什麼邏輯……??

現在地區涵蓋率能作的到30%的,根本就是鬼扯…
甚至我還可以明白的說"5年內達到96%",指的是人口涵蓋率而且是目標(嫌錢太多??還是政策包袝??超過85%,就不符經濟效益了),不是地區涵蓋率…地區涵蓋率,台灣永遠不可能達到50%...

辦中華又收不到,辦了浪費錢
若又不想辦台灣之星
乾脆二者都不要用就好了

我武維揚 wrote:
我常去的地方之中,太...(恕刪)

我武維揚 wrote:
我一年去至少24次,...(恕刪)

還有一個辦法……
太太娘家搬家
umax wrote:
中華 看來不只高雄3...(恕刪)


我有看了該影片,但是新聞內和立委並沒有指名某家電信,而是強調NCC需要下去偵辦電信業者,影片中的中華也只是取景。

所以你對於中華的結論只是出自於個人觀感而非新聞所描述情況。

至於4G的訊號,目前的確所有業者對於捷運都是死角,甚至版上也不乏進入辦公室或者大樓內就沒有訊號的情形。

新聞隨便報導就隨便聽就好,那位立委對於此情況根本不了解,大概只是隨口說說,不然怎麼會出現「韓國8G」這種笑話?

補充:

同一位立委在另一篇新聞明確指出矛頭為「台灣大哥大」

為4G涵蓋率 台灣大哥大惹惱立委?
每個人使用的狀態都不一樣...
還是要看你常使用的生活圈哪個比較好吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!