MPV5233 wrote:以前我都是Nokia...(恕刪) 分享一下,現在上高中後,撇除做報告要查的資料不說。有時候上課某些科目的老師也是會要求你在上課將手機拿出來查資料的。目前手機最大的用處就是lime群組傳的解析圖+重要事項圖+遇到不懂的各式各類的問題基本上都是google解決。可能有人會覺得為何要買高階,但對我來說手機佈景是一種工具,也是偶爾消遣時的良伴,書讀累了偶爾我個遊戲+看影片無傷大雅吧?附帶一提,孩子要讀書不管怎樣就是能考出成績,不讀就算你剝奪了他所有東西成績還是那個樣子。ps:以上說法都是參考自己跟國中同學經驗
agb12364 wrote:分享一下,現在上高...(恕刪) 是喔!我小孩沒3g手機能唸台北市第二志願數理資優班,(有買筆電給她作成發,但平日是鎖住)。高中三年畢業後今年應屆只考進台大都是沒智慧手機害的。話說手機教學這麼有用,不曉得他們高中為什麼後來把校內wifi封了, 不給學生上網。手機說和人際關係更扯, 那我那位台北市中正國中的小孩, 拿那麼久的2G手機, 才當過班長, 若人際關係不好, 怎麼這學期又被選當班長@@
chiashin wrote:他母親還強調說是小朋友自己存錢買的其實國小學生哪有能力賺錢,還不是長輩給的紅包和壓歲錢!ps.他家經濟情況並不好,父母都用平價手機 紅包和壓歲錢能買iphone的話經濟哪會差20年前我小時候每個紅包頂多1-200元,加上大部分的親戚都在國外所以一年拿的紅包也才不到500,存個幾年也買不起入門機,這才叫差(更別提我媽說要把錢幫我存銀行,實際上是幫我花掉了,那又是另個心酸的故事了0.0)
跟你說啦買個中階的三星啦幾千元就能買了效能也夠一般使用三星的外觀除了旗艦以外其他機種都差不多也不怕被人笑這樣面子、孩子、同儕、價格都顧到了(大部分學生不是蘋果不然就是三星,紅米華碩雖然CP值高,但小孩子自己不會想去用)
aoc825 wrote:想炫耀 拿水果等i8連絡用 一般的就可從國中就開始養他的物慾以後車子不是非1A2B不買除非那親戚口袋夠深不然...乾麻管很大吃力不討好 車子非1a2b不買不是很好嗎,激勵他賺錢順便給他個觀念,想用好東西就努力一點,不然只能拿紅米
國中生不是重點吧!重點是你對國中生的要求是什麼?品德好?成績好?還是綜合評量?自己訂定評量指標,再決定買怎樣等級的手機(社會現實教育)如果小孩願意買低等級的,記得差價要轉零用錢(資金運用)如果小孩要求買高等級的,記得差價要收手續利息(舉債的後果)懂嗎~samwell wrote:親戚家小孩也才國二...(恕刪) 跑來這問酸民用二分法辦事情不如口袋掏兩個銅板來搏杯