grason00 wrote:5G要蓋的基地台只會...(恕刪) 如果以後這群人還是繼續無知讓以後基地台東拆西拆5G覆蓋率的目標則是遙遙無期到時候成本肯定是要反應在資費上的現在4G吃到飽都這麼低價5G如果貴森森還會有多少人買單
bqwiuyne wrote:就算拆掉基地台,手機收尋不到訊號,會放大功率去收尋訊號,這樣不是比有基地台電磁波還要大嗎?(恕刪) 如果這群人不用手機那就沒差。如果有手機,那就好玩了,過去就有研究顯示,偏鄉地區電話講得越多的人罹患腦膜瘤的機率就越高,但都會區卻沒有這種傾向,造成這種差異的最可能原因是什麼,有點邏輯思考的人應該都看得出來。
基地台如果不通電那一點問題都沒有而你提到的...1.微波爐極近距離對人體是有害的2.電燈過亮和頻閃,對人眼也是有害的(led藍光波長疑似會導至黃斑部病變??)3.電視過亮和藍光對人眼也是有害的4.太陽光如果人眼直視過久會瞎的,長時間無防備曝曬也會有皮膚病功率和波長和距離和時間是會不會影響人體的關鍵呀johnny7874209 wrote:這些人家裡若有微波爐(恕刪)
rocket168cn wrote:基地台如果不通電那一(恕刪) 有些人就是喜歡自己幫自己壯膽試圖說服自己 基地台是無害安全的 🤣其實自己內心也是充滿矛盾的不願意面對事實罷了⋯⋯🙏🏻唉⋯⋯⋯人性呀⋯⋯😅我支持里民的抗議活動👍🏻
電磁波有分游離輻射及非游離輻射。一般通訊波段的頻率還比可見光低。要說成被基地台一通電後就立刻產生不良效應,這個說法是很難成立的。通訊波段的電磁波,影響程度是與距離的平方成反比。基地台法定功率應該是500W,手機規範是最高2W。但手機是超級近距離。不妨可試算一下,當收訊不佳時,何者對人體的影響較大(應該是收訊不良的手機)。rocket168cn wrote:基地台如果不通電那一...(恕刪)