關於把行動網路當家裡固網的人...

peppy wrote:
好便宜阿
我這邊30M要349元
跟你100M整整差了70M
而你的只要200元好便宜阿!!
好羨慕阿
而且還不用綁第四台又可以單辦網路
我這邊還要綁第四台才能辦網路
如果不綁第四台是30M_799元一個月


我是後來才知道
第四台官網的牌價或優惠方案還是太黑
找到業務會便宜很多呀
像大大的優惠價和實際辦到手的價格就差350
BB寬頻更不用講

找業務辦的話
599都上600M去了
那個牌價或優惠價就看看就好了
par3838 wrote:
各地有線電視網路不同,我們這邊只有凱擘,看牌價單網路60M是549元,借用a1 box電視盒跟cable 數據機給客戶使用。

至於如有更低,可能是業務有隱藏版,但不認識,如有60m,300多的固網,真的很超值。


看看有沒有當地的粉絲團能加入
通常那種我是XX人的都會有業務在裡面推廣
加他們LINE或私訊多半都會得到很多便宜方案
至於凱擘我這裡沒的申請
所以完全沒注意過呀
我家也是有固網和很多手機門號
固網每個月超過一千元
因為固網比較穩定用來下單
只弄個基地台分享給一些智慧家電用,每個人的手機都是吃到飽,家裡老舊且大,拉固網未必好用
rageevil wrote:
看看有沒有當地的粉絲團能加入
通常那種我是XX人的都會有業務在裡面推廣
加他們LINE或私訊多半都會得到很多便宜方案


很香的價位,我凱擘第四台網路合約到明年4月,到時看我們那邊,xx人粉絲團有沒有隱藏版300多的價位能辦到200m或120m的固網,那時在來續簽,謝謝大大提供資訊跟管道。
yen0731 wrote:
你住台中的話,台中有便宜的威達光纖固網,同樣速度價格只要中華電信的一半左右。一樣穩定,一樣快,一樣是拉實體網路,也一樣會給你實體IP。如果一次繳一年費用價格更可以壓在只有中華光纖同等速度的2/5左右價格,甚至更少。下面是有圖有真相~

我住新北
自撥接到ADSL到現在VDSL用資策會的seednet(現賣給遠傳)已經用20年
20年來故障次數手指數得出來
一般人對網速一直有個迷思
網路業者都是寫最大網速
但實際連線都要配合對方的上傳
對方上傳小, 中繼點多, 就快不起來
我常連日本p2p, 用seednet基本是全速在跑的
par3838 wrote:
很香的價位,第四台網路合約到明年4月,到時看我們那邊,xx人粉絲團有沒有隱藏版300多的價位能辦到200m或120m的固網,那時在來續簽,謝謝大大提供資訊跟管道。


哈哈
有機會可以去問問看
基本上就之前和朋友聊跑去上面問似乎大部份都有
除非那種真的沒啥人的粉絲團大概就沒有了
然後業務每個名字倒是都假假的
什麼程寬頻許頻寬的
一開始還真的會讓人覺得像詐騙
不過報的價位真的都很低還給我免費試用七天
我就....都辦下去了
之前拿行動網路當家中網路的備援
現在直接拿第四台網路當備援用了

這就是中華壟斷的原因所在
你辦其它家的ISP, 是不是還得繳給中華電路費?
中華電路費不開放, 獨攬在手上
這不是壟斷什麼才是壟斷?


首先我不是想說中華多好

你說的這個情形如果是以前ADSL,那還說的過去
因為網路透過銅纜 透過電話線來傳輸,也就是所謂的最後一哩路

但是現在早就進入光纖時代,業者不願意花錢開發市場,進行設備增購
跑去跟中華租線路分一杯羹,這真的不能怪人家
我很想用遠傳自己的速博光纖,但是它就是不拉線
我能選的也不多阿
我就不想用有線電視纜線上網,只想用光纖
偏偏就是沒幾間願意自己拉線

另外最後一哩路的問題之前吵很大
以下文章可以看看
到底誰才是阻礙台灣網路發展的元兇?

節錄至台灣網際網路 WIKI

固網市場壟斷問題
中華電信因為過去電信業開放前長期經營傳統電話服務,當年因為沒公司願意承接銅纜的維護(銅纜撥接當時被視為過時技術,且錯估日後即將發展光纖到府的難度),故由已經民營化的中華電信買下所有過去已建設的銅纜,中華電信一直默默維護全台銅纜數年,其他業者直到ADSL興起才發覺傳統銅纜的價值,但開放後新進的業者為了考量建置的成本,及不願承擔傳統銅纜的高額維護費用,多選擇租用中華電信的線路,並向政府施壓要求中華電信以接近成本價開放民營業者使用,如遠傳徐旭東,目前台灣所有ADSL、FTTx業者都與中華電信電路互相配合,因此,當時不少人誤會這樣會有造成寡佔的問題、減緩網路發展速度,但實際上不願意維護及建設的新進業者才是拖慢台灣網路發展的重要原因。 近年,因為FTTH的興起,中華電信所擁有的最後一里用途越來越少,中華電信已經逐漸汰換舊時代的銅纜改為光纖,不過其他業者仍然對建設最後一里的光纖興致缺缺,最後一里建設的成本高:挖路又需要與地方政府及各公寓大廈的良好關係;而且建設後也不一定會有足夠用戶使用。故各業者在這方面不願發展,並且想要故技重施希望光纖比照銅纜一樣可以向政府施壓逼迫中華電信低價甚至免費租用,徐旭東仍想利用與中華電信免費租用中華電信民營化後建設的光纖進行最後一里通訊,導致台灣的網路缺乏競爭。

實際上徐旭東並沒有達成免費租用這一目的,所以導致全台灣的線路依舊由中華電信獨占,且因為中華電信股東組成大多為國家機構,不少民營業者常透過政商關係,以保護業者為由,禁止中華電信降價升速,同樣狀況也在行動網路上面證實,基本上在行動通訊上面,中華依然是佔有率第一,其他業者覬覦其基地臺基礎建設,也以同樣手段要求附掛基地臺,因此中華電信投入基礎建設資金最多,但因成本因素以及民營業者要求價格保護下,卻被迫擁有最昂貴的費率,由此可見民營業者確實阻礙台灣網路的競爭力。

且目前大部分租用中華電信線路的業者,由於少了建設成本以及向政府施壓要求保護下,都比中華電信的費率來的低很多,以中華電信是全台灣龍頭且是最投資成本最多的固網業者,在提升台灣網路競爭力上面似乎是被其他業者拖累了。現在即將開始發展的第五代行動通訊,其他民營業者仍然想故技重施,要求中華電信先行建設,日後再向NCC要求共用網路設備以及頻段。
usherlee wrote:
沒用過的人永遠不會理解,
用過的人再也不會想去辦中華光纖!!

以前家裡就是20M/6M, 每個月830幾元,
前年開始LM111,每個月111元,加一台4000多元的華為B525分享器,
用到現在跟光纖比起來,一模一樣...
月租費每月省下720元,2年已經省了1萬7280元!!

本人LM111訊號5格滿~
每天晚上電視連網看youtube 720P,1080P沒遇過卡頓,
PS4下載遊戲半夜開待機下載,等待1~3個晚上就完成了,
Switch網路對戰也沒有卡,電腦上網也很順~
每月流量大概80G~150G,最高一次衝到250G~
為何要每個月花830幾元來跟111元達成一樣的功能??

本人比較過台星跟LM,確實LM ping值比較低,
固網首選LM.

以前家裡人口3個門號+光纖,每月月租費2000多元~
除了光纖,全部上網吃不飽,3G~6G流量而已

現在全部整合變成6個門號(3個台星,2個LM,1個0元預付卡),
通通上網吃到飽,每月月租費全部只要680元~

一年可以省下1萬6000多元!!
如果4G可以再用10年的話,
總共可以省下16萬元!!
所以台星, LM絕對不要倒,通通都各辦一些來支持...



講得超讚的送上5分, 中華電信倒了比較好!
廢話一卡車 wrote:
講得超讚的送上5分,...(恕刪)

支持
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!