做個環保而已，也要這麼自私嗎？

ellychen2007

11分

131樓

ellychen2007

個人積分：11分

文章編號：10725894

樓主你的帽子也扣太大了!!

我們來簡單算一下好了!!

今天一家業者有100萬的客戶
每次寄送帳單的成本紙張 1 元，郵票 5 元
(100w x 1) + (100w x 5) = 600w

大家都使用電子帳單的前提下，業者每個月可以省下600w的支出!!

當我們為了環保花了那麼多的功夫，但是你以為業者會把省下的600w拿出來做公益、做環保??
等到你兩腳一伸掛了，都還看不到業者拿錢出來，反而還會笑你這個笨蛋送錢給他花!!

修一

107分

132樓

修一

個人積分：107分

文章編號：10725899

robot19 wrote:

使用電子帳單的確很不錯，
剛開始在yahoo信箱常常看到推廣的訊息，
繳費方式好像信用卡及銀行扣款，
1.我沒有信用卡
2.一直沒固定工作的我銀行戶頭總是不足，

如果可以用簡訊方式寄條碼（手機螢幕可能要2吋的），
然後只要拿手機到便利商店，
給店員刷螢幕上的條碼就可以繳費了！
條碼可能要直式的顯示在手機上才會比較好吧！

可是遇到代繳又很不便

像我爸我老爸老媽繳~~不就要帶3台手機

id2437

1831分

133樓

id2437

個人積分：1831分

文章編號：10726001

少買一些電子用品, 省下來的垃圾可能比你一輩子因為電子帳單省下的紙還多.

尤其這種重要文件, 當然還是印出來.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

azrael3kchh

5分

134樓

azrael3kchh

個人積分：5分

文章編號：10726146

老大，你好像太過偏激了
有必要為了每個月的幾張紙罵成這樣嗎

我不反對電子帳單，但是他也有麻煩的地方
許多人都有記帳，留收據的習慣，看帳單時還要用電腦上要開機也挺麻煩

有這麼多節省資源得方法我不知道你為什麼偏要把這個拿出來講
這又關台灣人什麼事，我相信大部分的人不會去想到企業的3元5元
巴西熱帶地區因為紙砍伐不知個熱帶雨林，難道就比這個輕微？

你要是覺得自私的話，你就好好督促做好紙類回收麻
我相信光是被丟到垃圾桶送焚化的紙就比擬這個每個月的幾張紙多上幾萬倍
印壞的紙就被丟掉的也不在少數

raygodsong

94分

135樓

raygodsong

個人積分：94分

文章編號：10726236

申請電子帳單然後自己列印?

然後還是收到一堆廣告單真的環保?

再者電子資料萬一儲存遺失帳單有問題百口莫辯

我就曾拿繳過的帳單讓電信公司百口莫辯證明是他們電腦問題而避免重複繳費

iamwanbilly

87分

136樓

iamwanbilly

個人積分：87分

文章編號：10726321

不自私..........

自私的是個人想法

但請尊重個人的想法

通信業者又不一定硬性規定要用電子帳單

真的要減少砍樹

我看就連國中小高中大學甚至政府等相關的紙類全都電子化

如電子課本, 電子聯絡布, 電子公文...等

我是悲觀主義者拉, 工業大國排放超量的二氧化碳傷害才是最大的

看看聖嬰現象就知道

地球的自然巨變遲早會消滅我們人類甚至生物

但應該要好久之後了

以上

becool996

93分

137樓

becool996

個人積分：93分

文章編號：10726415

個人淺見如下：

環保是企業以及一般社會大眾的責任，但單方面要求消費者盡責，是相當消極且不負責任且無具體效果的作法。

企業應該拿出他應有的社會責任，這些帳單誰是製造者？企業。但羊毛出在羊身上，這些成本都轉嫁給消費者，

單方面要求消費者自覺作環保，不僅效果差，而且有限，且放過那些大量製造廢紙的高獲利企業。

與其如此，倒不如反面思考，要求企業盡量全面提供電子化帳單並回饋給消費者，如此絕對是有效率的作法。

例如：要求消費者購買人造林所製紙張，倒不如限制業者只能用人造林紙張造紙來的快；又如呼籲民眾購買
符合高環保標準之汽機車量，倒不如限制汽機車製造商所製機車應符合環保標準。

樓主的訴求道德性高，但效果卻低，似有點捨本逐末。