umts wrote:
Booster or...(恕刪)
我已經說明過啦
站在涵蓋面下，某方面您說的方法確實可行，但是網路品質呢??
用Omni天線、Yagi等天線，因天線的特性基本上很難掌控，將會造成網路品質嚴重下降!!
如果不管網路品質，RF就輕鬆多啦!!
另補充一個
於室內接收到基地台的訊號為-80dbm，和經由Repeater收到訊號也是-80dbm，這兩個強度有啥分別???
就算基地台較遠，經由Repeater放大後得到功率還是一樣，電磁波一點都不會減少!!
個人積分：408分
文章編號：12103589
個人積分：66分
文章編號：12103808
個人積分：0分
文章編號：12103904
但是勢必會影響到別人的權利，這是一定的
拿我的例子來說好了，前幾年我北上讀書，住在文山區一帶
對外宿生來說，跟家裡互通電話是很重要的事情
一兩天通個電話很正常吧
OK~就如同樓主所做的，附近民代打著民眾申訴的旗號
然後要求眾業主拆基地台，結果您知道那地區的民眾怎麼了嗎?
也還好啦，就是在屋子裡收不到信號而已啦
想要打電話，就要走到外面看的到天空的地方
當然啦，起來走動走動也沒什麼不好啦
但是只要在房間內，家裡打來打不通，撥也撥不出去，
試問，您做何感想?
何況那時候小弟我有兩間門號，一遠傳一台哥大，
通通沒訊號，包含室友的中華也沒訊號，頂多一格
而且是隨時會消失的一格，這個現象長達幾個月之久
這時候，我開始質疑為什麼我要辦手機了....
換個角度想，如果發生什麼事情，家裡無法及時聯絡上，
那我該向誰申訴，通信業者?檢舉的民眾?
還是只能怪自己倒楣?
個人積分：22分
文章編號：12103983
電信公司早就全部把基地站台置換成Repeater了
因為基地站台還需要有土木工程等等費用
一個基地站台比起Repeater貴上不知道幾倍了
基地站台存在的原因本來就是電信公司計算好涵蓋範圍
多蓋多電信公司只是成本的負擔 不會增加效益
再者Repeater本來的使用方式
就是為了基地站台訊號微弱無法涵蓋的時候放大訊號使用
依照大大的說法恐怕是本末倒置吧
補充一下:
就拿固網的例子來說好了
中華電信的8M網路也是要看離機房遠近申請...
距離越遠訊號越微弱 同理可證
訊號經過cable線路的耗損傳到Repeater的功率
肯定比基地站台直接發射的還要少太多
再者基地站台並不市只有天線而已 還有接收訊號的主機
所以基地站台並不市只有發射而已 還有接收訊號
當你接收訊號經過cable傳輸到主機上面功率肯定耗損太多了
當電信公司這樣搞的時候 訐譙的肯定是客戶...
個人積分：408分
文章編號：12104272
個人積分：66分
文章編號：12104287
個人積分：218分
文章編號：12104495
個人積分：66分
文章編號：12104612
個人積分：25分
文章編號：12106068
個人積分：13分
文章編號：12110123
