威寶的收訊怎麼會這麼差

sulipa

25分

141樓

sulipa

個人積分：25分

文章編號：6159166

我同時用中華的和威寶的門號,
比較兩個都是3G模式下的收訊,
威寶還是略遜一大籌...
室內收訊真的不是很好
我住在新竹竹北

2008-05-16 12:33 #141

sulipa

25分

142樓

sulipa

個人積分：25分

文章編號：6160220

歪先生您是威寶的死忠吧?
威寶確實費率便宜但是使用上收訊的確是很重要的,
如果您在家收訊都收不到,費率0元也沒啥用吧?
何況也沒100歐元那嚜誇張啦...

2008-05-16 13:41 #142

ashinn006

110分

143樓

ashinn006

個人積分：110分

文章編號：6162973

我覺得上網瀏覽文章倒不必非得強扣人帽子，針對主題討論即可，
歪先生只是提供資訊給大家參考罷了！(我這可不是歪先生的免洗帳號，別停我權阿)
自己挑選合用的產品資訊了解就好啦～

東西沒有好與壞，端看人是否會應用。
尤其是威寶這種優惠的東西，不至於需要反制到如此程度。
大家應該分得出來堪用/好用的差別吧！
我給威寶的定義是堪用。

威寶收訊不佳，沒人要你把他當主門號使用阿！
像威寶開喜二這麼便宜優惠的東西，漏接電話對你真的造成很大的財務損失嗎？

講坦白點，你一秒鐘幾十萬上下，我想你也不會貪這點小利而使用威寶吧！
既然要省錢，費點工夫、花點時間、多點麻煩是必然的。
別老是想些"一兼二顧，摸蛤兼洗褲"的事。

2008-05-16 16:59 #143

台灣野郎

0分

144樓

台灣野郎

個人積分：0分

文章編號：6163230

那個不正先生非常明顯就是威寶派來臥底的，誇大不實兼硬坳，威寶何時用戶有達到七十萬了？你的依據是啥？NCC的嗎？還是你去調查的？大家都是理性的討論，好就好，不好就不好，何必維護的這麼令人做噁呢？

大家只想讓自己的錢花的有價值，收不到訊號還要綁兩年，這說不通吧！這也不是用戶的錯啊！經營企業要有良心啦！用這種爛方法來經營是會被淘汰的。

2008-05-16 17:15 #144

歪先生4500

7分

145樓

歪先生4500

個人積分：7分

文章編號：6163513

sulipa wrote:
歪先生您是威寶的死忠...(恕刪)

我在家.工作點.出沒地區都滿格~~

2008-05-16 17:34 #145

johnny66182002

13分

146樓

johnny66182002

個人積分：13分

文章編號：6166551

沒錯就交由市場機制來做決定

體質不好的就讓市場快點把它淘汰吧!!

2008-05-16 22:22 #146

歪先生4500

7分

147樓

歪先生4500

個人積分：7分

文章編號：6175181

台灣野郎 wrote:
那個不正先生非常明顯...(恕刪)

１。請提出證據證明我是臥底，否則請勿亂扣帽子

２。壹蘋果網絡 - 2008年5月2日
威寶今年手機採購量預估為50萬支，用戶數目標累計將達100萬戶，目前已接近70萬戶水準，而每月的新增用戶數約2萬戶，其中在4月底，還曾達到單日1100~1200戶

３。新申辦威寶門號，選用預付卡免綁合約，選用單辦專案綁約１年，選用開喜專案月租費８６元綁約２年，並非所有專案都綁約２年

４。就算辦其他業者的手機綁２年專案，如果收不到訊號也是要繼續綁２年，且電信三雄也並非收訊保證

５。其他就交由自由市場來決定

2008-05-17 17:35 #147